Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 637/22 Wobec faktu iż wyrok zapadł w trybie art. 343 kpk a wniosek dotyczył tylko jednego z oskarżonych Sąd ograniczył zakres uzasadnienia zgodnie z art. 424 § 3 kk 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. S. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn prz

Sygn. akt IV K 327/12 UZASADNIENIE Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy, Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 12 lutego 2012r. O. P. wylatywała do K. z (...) im. F. C. w W. . Wraz z koleżanką, po przejściu odprawy paszportowej, poszła do sklepu (...) znajdującego się na terenie (...) gdzie zakupiła bluzkę. Następnie obie kobiety przeszły do sklepu (...) , gdzie oferowane są kosmetyki. O. P. nie miała zamiaru dokonywać tam żadnych zak

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, który uznano za wypadek mniejszej wagi i za to na podstawie art. 278§3k.k. w zw. z art. 64§1k.k. skazano oskarżonego i wymierzono mu karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 10 złotych każda

Sygn. akt IV K 439/09 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2012r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Tyszkiewicz Protokolant Urszula Janus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2012r. w W. sprawy oskarżonego M. Ł. urodzonego w dniu (...) w W. syna L. i J. z d. R. oskarżonego o to, że: w dniu 20. 04. 2009r. w W. w Centrum Handlowym (...) przy Al. (...) zabrał w celu przywłaszczenia mienie w p

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 3031/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 3031/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński po rozpoznaniu 30 września 2021 roku na rozprawie sprawy P. G. , s. A. i R. z d. G. , ur. (...) w W. oraz R. W. , s. J. i A. z d. G. , ur. (...) we F. w Niemczech oskarżonych o to, że: w dniu 6 października 2018 roku w W. przy ul. (...) z zaparkowanego na terenie posesji pojazdu marki V. (...) o nr r

Sygn. akt VIII K 43/13 4 Ds 1091/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jacek Seweryn Protokolant: sekr. sądowy Anna Lisowska w obecności Prokuratora ------ po rozpoznaniu dnia 26 marca 2013 roku sprawy 1. P. W. s. M. i K. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: I w dniach 6/7 października 2012 roku w K. działając wspólnie i w porozumieniu z R. K. oraz małoletnim D. P. co do

Sygn. akt II K 261/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Anna Domalewska, apl. adw. Maciej Rutecki, Katarzyna Kwiatkowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. : Tomasza Mioduszewskiego, Iwony Gromadzkiej, Anny Jackiewicz, Hanny Stachowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06 października 2014 roku, 05 grud

Sygn. akt VIII K 1083/12 3 Ds 222/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jacek Seweryn Protokolant: sekr.sądowy Anna Lisowska w obecności Prokuratora –Daniela Adamczyka po rozpoznaniu dnia 05 marca 2013 roku sprawy W. R. s. E. i B. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I w dniu 27 października 2012 r. w L. po uprzednim wybiciu szyby wartości 500 zł w oknie mieszkania należącego do