Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Publikacja jej wizerunku także z tym korelowała. (...)(...)zwierzęcia, które kojarzy się z wizerunkiem „eleganckim”, bez negatywnego kontekstu jaki pojawia się np. przy hienie (choć także odwołanie się do tego zwierzęcia zależeć może od kontekstu).

Dodatkowo po okazaniu wizerunku P. R. (1) , oskarżona zaprzeczyła aby był on tym mężczyzną, z którym kontaktowała się w P. . (...)(...)toku dalszego postępowania nie rozpoznała wizerunku mężczyzny, z których załatwiała sprawy związane z zakupem spółki (...) . (protokół okazania wizerunku k. 2574-2578) i konsekwentnie nie(...)

(...)sytuacji konfliktowej, która niewątpliwie szkodziła wizerunkowi Kościoła (...) oraz wywoływała zgorszenie wiernych.

Odbiorcy oraz uczestnicy tych spotkań pozostawali w nieodpartym poczuciu, że są one organizowane przez partię Prawo i Sprawiedliwość tylko i wyłącznie na rzecz promowania pozytywnego wizerunku samej Partii PiS oraz występujących(...)(...)Dla przykładu, u człowieka ochronie podlega życie, zdrowie, wolność, swoboda sumienia, nazwisko, wizerunek czy nietykalność mieszkania i oczywistym jest, że nie wszystkie te dobra mają zastosowanie do osoby prawnej (np. życie czy zdrowie).

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Zdaniem powoda zamieszczone we wzmiankowanym portalu informacje naruszyły dobre imię (renomę) spółki, powodującą utratę jego dobrego wizerunku jako pracodawcy oraz wpływają negatywnie na postrzeganie spółki jako lokalnego przedsiębiorcy.

(...)także nieuprawnione korzystanie z cudzego wizerunku, naruszające dobre obyczaje i zasady netykiety oraz wszelkich działań, które narażałyby na odpowiedzialność prawną Serwis lub mogłyby wyrządzić mu szkodę (§ 4 ust. 3). (...)W myśl art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Zgodzić się jednak należy z powodem, że część opinii podważa rzetelność powoda jako pracodawcy, uderza w jego wizerunek jako podmiot zatrudniający osoby bez doświadczenia, pomawia powoda o określone zachowania czy cechy prowadzące do utraty zaufania. (...)Tym samym wpis ten uderza w wizerunek rynkowy powoda i narusza jego dobra osobiste.

Katalog dóbr osobistych określony został w art. 23 k.c. i zaliczono do niego przede wszystkim zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską.

Brak zabezpieczenia uniemożliwi osiągnięcie celu postępowania w sprawie, bowiem wyemitowanie wypowiedzi poniży ją w odbiorze społecznym i zniszczy wizerunek na który pracowała całe życie.