Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powód uznał, że używane sformułowania o „autorskich analizach i wyliczeniach”, które stanowią tajemnicę firmy przez pozwaną oraz niechęć do przedstawienia metodologii obliczeń i przyjętych założeń, może świadczyć jedynie o braku kompetencji i wiedzy potrzebnych do rzetelnego wykonania audytu.

Dowodem tego jest dokonany przez inwestora z powodami w tajemnicy i z pominięciem pozwanego P. G. (1) odbiór robót z dnia 4 października 2012 r.

(...)na odsetkach, oraz poleciła utrzymywać tajemnicę by o tym procederze wiedziało jak najmniej osób .

Zgodnie zaś z § 1 pkt 3 porozumienia, biorąc pod uwagę konieczność zachowania tajemnicy handlowej oraz możliwość dowolnego kształtowania(...)

(...)przez zleceniodawcę informacje w ścisłej tajemnicy.

(...)informacji z uwagi na ochronę tajemnicy bankowej. ( dowód: pismo pozwanego k. 54-55) 2 Ocena dowodów Stan faktyczny w zasadzie nie był między stronami sporny.

Pan Z. trzyma wszystko w tajemnicy.

Ponieważ powód nie znał dokładnej treści przedmiotowej umowy, zwrócił się do (...) Sp. z o.o. o przesłanie kopii tej umowy w celu powołania się na jej postanowienia w trakcie postępowania sądowego, jednak ww. spółka odmówiła jej udostępnienia powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa.