II C 878/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-09 Data publikacji: 2021-05-19 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Nadto powód wskazał, że dane zawarte w tych dokumentach stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa /k.9139-9140/. (...)Strona pozwana zgłosiła stosowne wnioski dowodowe chcąc wykazać tę okoliczność, jednakże strona powodowa wnosiła o oddalenie tych wniosków powołując się m.in. na tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XII Ga 1126/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2020-10-12 Data publikacji: 2023-01-11 trafność 12% (...)czy też treść dokumentu zawiera tajemnicę niejawną.Czytaj więcej» |
IV P 30/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2024-05-29 Data publikacji: 2024-07-24 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Działania pozwanego odbywały się poza jego wiedzą, w tajemnicy przed nim. (...)Poza tym, skoro w tajemnicy przed powodem miało miejsce przygotowywanie nowej osoby na stanowisko powoda to tym bardzie mało wiarygodnym jawią się twierdzenia pozwanego o tym, że powód wiedział zarówno o niezadowoleniu z jego pracy i o zamiarze rozwiązania z nim umowy o pracę.Czytaj więcej» |
I C 656/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2020-04-09 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I C 884/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2018-06-09 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XI GC 1683/18zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-28 Data publikacji: 2019-04-01 trafność 10% Cena sprzedaży wskazana była w załączniku do umowy i strony uznały ją za tajemnicę handlową.Czytaj więcej» |
I C 863/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2021-01-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV P 25/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2017-09-05 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 11% (...)nie daje ona rękojmi zachowania tajemnicy, przeprowadza się kontrolne postępowanie sprawdzające. (...)Przytoczono w dalszej części treść art. 24 powołanej wyżej ustawy, zgodnie z którym przez utratę rękojmi zachowania tajemnicy rozumie się powstanie uzasadnionych wątpliwości(...)Czytaj więcej» |
IV P 35/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2015-11-05 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 5% (...)Nadzorczej i traktowanie ich jako tajemnicy przedsiębiorstwa - żądanie od powódki(...)Czytaj więcej» |
XI GC 934/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-29 Data publikacji: 2018-06-19 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne (...)dokumentów, które przynajmniej częściowo stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa i podlegają ochronie przed konkurencją rynkową. (...)W odpowiedzi na powyższe pismo pełnomocnik powodów oświadczył, iż kontrola będzie mogła być przeprowadzona na początku sierpnia 2012, jednakże dopiero po podpisaniu przez kontrolujące podmioty oświadczeń o poufności, które miałyby chronić rzekome tajemnice przedsiębiorstwa grupy V. . (...)Ponadto pełnomocnik pozwanego oświadczył, że ani pozwany, ani tutejsza kancelaria nie mają zamiaru naruszać tajemnic przedsiębiorstwa przedmiotowych spółek, w szczególności nie mają zamiaru przekazywać informacji w zakresie ich działalności osobom trzecim. (...)W piśmie z dn. 14 sierpnia 2012 pełnomocnik pozwanego oświadczył, iż domaganie się zawarcia porozumienia o poufności jest nieuzasadnione, skoro ani pozwany, ani reprezentujące go kancelarie nie zamierzają naruszyć tajemnicy przedsiębiorstwa tych spółek.Czytaj więcej» |