Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Regułę z art. 16 § 1 k.p.k. należy rozumieć w ten sposób, że skutki mylnego pouczenia nie mogą wywołać dla danej osoby konsekwencji procesowych mniej korzystnych od tych, które powinny być wskazane w pouczeniu prawidłowym. Wspomniana reguła nie oznacza natomiast, że mylne pouczenie o korzyściach, które w świetle prawa stronie się nie należą, (...)

Sygn. akt IV Kz 73/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale przedstawiciela Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego po rozpoznaniu w sprawie B. D. obwinionego o wykroczenie z art. 62 ust. 2 prawa budowlanego zażalenia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. na postanowienie Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 16 lutego 2017 r

Teza orzeczenia: 1. Wymogiem formalnym pisma procesowego zawierającego wniosek o przywrócenie terminu, jest m.in. wykazanie przyczyn, dla których doszło do uchybienia terminowi. Nie można natomiast za wymóg formalny pisma uznać konieczności wykazania przez wnioskującego, do kiedy istniała przeszkoda, o której mowa w art. 126 § 1 k.p.k. Kwestia ta dotyczy (...)

Sygn. akt IV Kz 62/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżyciela posiłkowego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 11stycznia 2018 r. w przedmiocie uznania za bezskuteczny wniosku o przywrócenie

Teza orzeczenia: Przesłanka z art. 17 § 1 pkt 7 kpk dotyczy nie tylko orzeczeń, którymi rozstrzygnięto o głównym przedmiocie postępowania karnego, ale także zaskarżalnych decyzji incydentalnych. Jeżeli więc postępowanie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności zostało już prawomocnie zakończone to postępowanie odnośnie ponownego wniosku w tym (...)

Sygnatura akt IV Kzw 639/17 L. , dnia 8 listopada 2017 r. Sygnatura akt prokuratorskich: 5 Ds 364/02 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: sekretarz sądowy Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie Z. D. s. S. urodz. (...) i J. K. s. B. urodz. (...) skazanych za przestępstwa z art. 286 § 1 kk i inne zażalenia wniesionego dnia 28.09.2017 przez pełnomocnika pokrzywdzonego D. C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Lu

Sygn. akt VIII Uz 1/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek po rozpoznaniu sprawy w dniu 15 kwietnia 2019 r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie L. Z. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – matkę A. Z. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w K. o ustalenie niepełnosprawności na skutek za

Sygn. akt VIII Cz 351/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO. Katarzyna Borowy (spr.) Sędziowie: SO. Ilona Dąbek, SO. Jadwiga Siedlaczek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy z wniosku wierzyciela M. O. przeciwko dłużnikowi J. D. w przedmiocie skargi małżonki dłużnika B. D. na czynność zastępcy Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Grudziądzu Macieja Przybylsk

Sygn. akt VIII Cz 297/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Rejonowego w Brodnicy zawartego w punkcie 4 (czwartym) wyroku z dnia 25 marca 2022 r. sygn. akt I C 57/21 p o s t a n a w i a : 1 zmie

Teza orzeczenia: Istnieją silne relacje, by uznać postanowienie w przedmiocie określenia wynagrodzenia likwidatora za orzeczenie co do istoty sprawy w postepowaniu nieprocesowym, skoro w sposób merytoryczny rozstrzyga ono zasadności złożonego przez likwidatora wniosku. W konsekwencji środkiem odwoławczym przysługującym od tego orzeczenia jest apelacja.

Sygnatura akt V Gz 15/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Przemysław Kowalski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Charubin po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku likwidatora (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w T. przy uczestnictwie (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki kom

Sygn. akt IV Uz 6/23 p-I POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2023r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny w związku z odwołaniem M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 28.07.2022r., Nr (...) o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 marca 2023r.