Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XI GC 251/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 listopada 2018 r. M. R. i F. S. wnieśli przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę kwoty 1600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, iż dnia 21 grudnia 2016 r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd marki M. (...) nr rej. (...) , należący do Z. H. .

XI GC 266/18 UZASADNIENIE Dnia 4 grudnia 2017 roku powódka (...) spółka akcyjna we W. wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. pozew o zapłatę kwoty 5738,07 złotych wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 307,50 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz od kwoty 5430,57 zł od dnia 5 listopada 2016r. do dnia zapłaty oraz złożyła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu swego żądania powódka wskazała, iż w wyniku kolizji drogowej uszkodzony został sam

Sygnatura akt XI GC 1069/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 17 maja 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Idziorek Protokolant:Sylwia Warszyńska-Kufel po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. R. , F. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. - o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. solidarnie na rzecz powodów M. R. i F. S. kwotę 1600,00 zł

Teza orzeczenia: 1. Powództwo opozycyjne jest formą merytorycznej obrony dłużnika przed tytułem wykonawczym zgłaszaną w formie zarzutu wskazującego na zaistnienie zdarzenia, o którym mowa w art. 840 par. 1 pkt 2 k.p.c. Nie ma konstrukcyjnych przeszkód, dla których art. 5 k.c. nie mógłby być pomocny do obrony dłużnika przy wykazywaniu zdarzenia prawnego (...)

Sygn. akt VI ACa 357/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Grażyna Kramarska Sędzia Teresa Mróz Sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Bartłomiej Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygn. akt XI GC 1086/18 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w Ś. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 2398,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 listopada 2017 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. Z uzasadnienia i załączników do pozwu wynika, że dochodzona pozwem kwota stanowi należne wynagrodzenie za wynajęcie samochodu E. E. , którego to pojazd C.

Sygnatura akt XI GC 1093/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 7 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Jakub Idziorek Protokolant:apl. adw. M. C. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. - o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda P. W. kwotę 1389,90 zł (jeden tysiąc trzysta osiemdziesi

Sygn. akt XI GC 1131/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 19 października 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Anna Cieślik po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki

XI GC 388/17 UZASADNIENIE Dnia 02 grudnia 2016 roku powódka (...) spółka akcyjna w W. wniosła przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. pozew o zapłatę kwoty 5.680,55 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 5.065,55 zł od dnia 03 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 615 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także złożyła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu swego żądania powódka wskazała, iż w wyniku kolizji drogowej uszko