Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Celem wykreowania negatywnego wizerunku (...) S.A. i samego oskarżonego(...)

Teza orzeczenia: Skazanie kogoś za przestępstwo, zamiast za wykroczenie, jest orzeczeniem rażąco niesprawiedliwym w rozumieniu art. 440 k.p.k.

Zarzut 5. 1 naruszenie przepisów postępowania - art. 170 par. 1 k.p.k. poprzez oddalenie wniosku dowodowego o okazanie świadkowi K. P. wizerunku i głosu oskarżonego, co miało(...)(...)Ujawniona zmienność zeznań świadka P. , jak słusznie dostrzegł sąd I instancji, czyniła całkowicie bezprzedmiotowe czynności związane z okazywaniem mu wizerunku oskarżonego.

Media publiczne ( (...) ) już w kwadrans po tym jak został przywieziony do Komendy, nadały materiał, w którym udostępniono jego wizerunek oraz imię i nazwisko, a także miejsce pracy. (...)Sam zatrzymany, w czasie przesłuchania na rozprawie przed Sądem, oświadczył, że jeden z materiałów nie został w całości udostępniony Sądowi, został niejako urwany, natomiast w oryginale, który oglądał, zostały podane jego dane osobowe i pokazano jego wizerunek. (...)Wskazał, że jedno z nagrań kończyło się wyeksponowaniem jego nazwiska, które nie było zasłonięte, prezentowany był też jego wizerunek. (...)Wówczas pomyślał, że zaistniała sytuacja będzie miała konsekwencje dla wizerunku B. S. (1) , bowiem w miejscu zamieszka, wśród sąsiadów, został przedstawiony, jako niesłychanie groźny człowiek.

Wyjaśnił, że M. S. przez wiele lat budował swój wiarygodny wizerunek jak i też zdobywał jego zaufanie.

Oskarżony w treści wyjaśnień kreował swój wizerunek jako osoby niemal w równy(...)

Jeżeli bowiem pokrzywdzony utrwalił sobie wizerunek oskarżonego w oparciu o jego(...)

Zwrócić jednak należy uwagę, że M. J. okazywana była tablica poglądowa nr 3 z wizerunkiem M. R. (2) (4865/25), znajdująca się na k. 236 do 239 w t. 2. (...)Tam miał być bowiem M. J. , któremu wizerunek oskarżonego był okazywany i którego on nie rozpoznał ( (...) , tablica poglądowa 236-239/2). Tablice poglądowe z wizerunkiem oskarżonego nie były okazywane pozostałym osobom biorącym udział w rozładunku, lecz już z wyjaśnień M. J. i przytoczonych L. G. wynikało, że oskarżonego na miejscu rozładunku nie było. (...)W zakresie rozpoznania osób, które uczestniczyły w rozładunku mogli oni mieć jednak trudności w zapamiętaniu wizerunków osób, które w takich czynnościach(...)odtworzeniu spostrzeżeń, gdyż tablice z wizerunkami sprawców okazywane im były po prawie 5 latach.

Akurat fakt nierozpoznania R. S. (1) nie może mieć pierwszorzędnego znaczenia, albowiem zdarzenie miało miejsce 23 lata temu, a wygląd oskarżonego uległ istotnej zmianie biorąc pod uwagę jego wizerunek z tamtych czasów znajdujący się w aktach na karcie 1015 fotografia nr 31 . (...)Po okazaniu wizerunku R. S. (1) z karty 1015 zdjęcia 31, nie rozpoznał tej osoby.