Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

B. Woronowicz: „Bez tajemnic o uzależnieniach i ich leczeniu,”(...)

Tajemnicą pozostaje w jaki sposób W.(...)

(...)był żywotnie zainteresowany utrzymaniem w tajemnicy okoliczności procederu związanego z zawieraniem(...)

Stopień zażyłości między oskarżonym K. J. a D. S. i R. L. był na tyle duży, że nie mieli oni przed sobą tajemnic jeśli chodzi o uprawę konopi.

Utrzymywanie w tajemnicy przed radą nadzorczą zamiaru likwidacji(...)

Przyznał się on również do prowadzonych w tajemnicy przed M. B. (1) i P. K. (1) poszukiwań ich skrytek, w których ukrywali narkotyki. (...)(...)nie mieli przed nimi żadnych tajemnic, by okazać się wobec organów ścigania wyjątkowo cennymi źródłami dowodowymi, o niezwykle obszernej wiedzy na temat oskarżonych. (...)Oskarżeni nie do końca mu ufali, jak się okazało słusznie, bo nawet z chęci zysku potrafił on dokonać włamania do domu M. B. (1) czy w tajemnicy przed nimi szukać skrytek na narkotyki. (...)Mało tego brak jest dowodów, z których wynikałoby, że choćby z samych wyjazdów po narkotyki czerpał jakiekolwiek korzyści, skoro sam musiał kupować marihuanę od A. W. (1) , który brał narkotyki od jego brata, bądź podbierać je w tajemnicy swojemu bratu.

Odkażanie zaś tego rozcieńczalnika nie było żadną tajemnicą i było niezmiernie proste, bo wystarczyło dodać do niego w odpowiedniej proporcji podchlorynu sodu i wymieszać oba płyny.

(...)ppoż., regulaminu pracy zleceniodawcy oraz tajemnicy służbowej, wykonywania nakazów, wystąpień, decyzji i zarządzeń wydawanych przez organy nadzoru nad warunkami pracy i ochrony środowiska.