Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Kandydat na pracownika PIP nadzorującego lub wykonującego czynności kontrolne powinien w szczególności dawać gwarancje, że będzie wykonywał swoje obowiązki sumiennie i rzetelnie, niezależnie od jakichkolwiek wpływów postronnych, że będzie przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej.

Pozwana odmówiła, zasłaniając się tajemnicą handlową i przyznając okoliczności, które strona powodowa zamierzała wykazać w/w wnioskiem.

Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej.

Jednocześnie wystawił opinię psychiatryczną, o której nie wiedziała świadek (...) i przekazał ją oskarżonemu I. M. do dyspozycji, jednocześnie w rozmowie z różnymi osobami na temat stanu zdrowia świadka (...) naruszając tajemnicę lekarską.

(...)na odsetkach, oraz poleciła utrzymywać tajemnicę by o tym procederze wiedziało jak najmniej osób .

Jak jednak wynika z pisma procesowego pełnomocnika strony pozwanej z dnia 28 września 2015r. (k. 394 – 396) sprawozdanie z audytu stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa i ujawnienie jego treści mogłoby realnie zagrozić jej wewnętrznym interesom i pozycji biznesowej.

Spotkania miały charakter dobrowolny, z założenia miały odbywać się cyklicznie co tydzień i trwać maksymalnie 120 minut, a tematy poruszane w trakcie spotkań miały stanowić tajemnicę i nie być ujawniane osobom postronnym.

(...)prokuratora informacji i dokumentów objętych tajemnicą służbową.