IV Ka 992/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-12-02 Data publikacji: 2022-06-14 trafność 100% Istotność: 2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Małgorzata Winkler-Galicka Mariusz Sygrela 3 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Jakuba Siegienia 6po rozpoznaniu w dniach 15 października i 2 grudnia 2021 r. sprawy N. M. oskarżonego z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 197 § 1 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 1046/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-11-23 Data publikacji: 2022-06-14 trafność 100% Istotność: 2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 3Sędziowie: Małgorzata Winkler-Galicka Leszek Matuszewski 4Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch 6przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii iCzytaj więcej» |
IV Ka 848/21wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-10-26 Data publikacji: 2022-03-22 trafność 100% Istotność: 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: p.o. staż. Katarzyna Szymczak 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu J. D. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 220 § 1 kk i art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży zCzytaj więcej» |
X Ka 690/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-15 Data publikacji: 2016-08-25 trafność 100% Sygn. akt X Ka 690/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SSO Agnieszka Zakrzewska SSR (del.) Marek Krysztofiuk – spr. Protokolant: sekretarz sądowy Wojciech Wyrzykowski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 15.10.2014 roku sprawy T. R. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęCzytaj więcej» |
VI Ka 10/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2019-02-08 Data publikacji: 2019-07-19 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 10/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Protokolant Igor Ekert przy udziale Janusza Banacha Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. sprawy T. T. ur. (...) w B. syna S. i D. oskarżonego z art. 279§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 paźCzytaj więcej» |
VI Ka 12/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-06-12 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 12/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika (spr.) Sędziowie SSO Dariusz Prażmowski SSO Andrzej Ziębiński Protokolant Agata Lipke przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. sprawy D. S. ur. (...) P. , syna A. i K. oskarżonego z art. 217a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyCzytaj więcej» |
VI Ka 1008/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-01-07 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Teza orzeczenia: Błędne jest rozstrzygnięcie wątpliwości na korzyść osoby oskarżonej po myśli art. 5 § 2 kpk, gdy jednocześnie sąd nie dopuścił należytej staranności w zakresie przeprowadzenia pełnego materiału dowodowego, który mógłby wątpliwości te usunąć. Sygnatura akt VI Ka 1008/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SO Krzysztof Ficek (spr.) SR del. Marcin Schoenborn Protokolant Agata Lipke przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. sprawy J. R. ur. (...) w K. , córki R. i D. oskarżonej z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 157 § 3 kk na skutek aCzytaj więcej» |
VI Ka 607/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-11-14 Data publikacji: 2015-01-19 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 607/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSO Agata Gawron-Sambura SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy 1. M. W. syna S. i M. , ur. (...) w K. oskarżony z art. 279§1 kk , art. 13§2 kk w zw. z arCzytaj więcej» |
VIII K 851/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-09-18 Data publikacji: 2015-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: wobec oskarżonego nadal będzie miał zastosowanie art. 434 § 3 kpk w brzmieniu przed 1 lipca 2015r., a więc zezwalający na pogorszenie sytuacji oskarżonego nawet, gdy środek odwoławczy został wniesiony na jego korzyść, w którym zaskarżono rozstrzygnięcie co do winy lub kary lub środka karnego, objęte uprzednim porozumieniem. Sygn. akt. VIII K 851/15 UZASADNIENIE S. M. został oskarżony o to, że w dniu 16 kwietnia 2015 roku w T. , w mieszkaniu przy ul. (...) (...) , wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wadze 724,33 gram, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii . W dniu 16 lipca 2015 r. oskarżony w czasie rozprawy głównej przyznał się w całości do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wniosek o dobroCzytaj więcej» |