Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 512/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Bożeny Sosnowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. sprawy G. S. syna M. i M. , ur. (...) w T. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 12 kk na

Sygnatura akt VI Ka 1248/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura (spr.) Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski SSO Arkadiusz Łata Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy B. W. ur. (...) w P. córki J. i H. oskarżonej z art. 116 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 4.02.1994r. o prawie au

Teza orzeczenia: (…)oskarżony dobrowolnie nie powrócił do zakładu karnego stanowi znamię popełnionego przez niego czynu, co zresztą zostało zawarte w jego opisie, zatem nie może stanowić okoliczności obciążającej w przedmiotowej sprawie i wpływać na wymiar kary.

Sygn. akt X Ka 201/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Sędziowie: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko SSO Krzysztof Chmielewski przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter- Dziurzyńskiej Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Maria Stachyra po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014r. sprawy R. Ł. oskarżonego z art. 242§3 k.k. na skutek apelacji wniesionej prze

Teza orzeczenia: art. 115 § 2 k.k., który zawiera zamknięty katalog kryteriów oceny stopnia szkodliwości społecznej czynu, nie pozostawia wątpliwości, że dominujące znaczenie mają okoliczności z zakresu strony przedmiotowej, do której dołączono tylko dwie przesłanki strony podmiotowej (postać zamiaru i motywację sprawcy). Pominięto natomiast okoliczności (...)

X Ka 247/14 UZASADNIENIE J. J. został oskarżony o to, że w dniu 31 marca 2013r. w W. , na ul. (...) , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym , w ten sposób, że znajdując się pod wpływem środka odurzającego, to jest (...) – kierował na drodze publicznej samochodem marki (...) o nr rej. (...) , to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. Wyrokiem V K 474/13 z dnia 20 grudnia 2013r. Sąd Rejonowy (...) w Warszawie: I uznał oskarżonego

Sygn. akt X Ka 331/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO - Przemysław Dziwański Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko (spr.) SO - Leszek Parzyszek Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Jarosława Szklarczyka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2024 r. sprawy P. P. (1) oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych prze

Teza orzeczenia: Słusznie także uznał sąd I instancji, że wobec oskarżonego, dopuszczającego się kolejnego przestępstwa w warunkach recydywy, nie zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna umożliwiająca ponowne warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary.

X Ka 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońc

Teza orzeczenia: Fakt zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary nie stanowi powodu do zaostrzenia wymiaru kary pozbawienia wolności. Trudno bowiem uznać racjonalność i adekwatność kary 12 czy 8 miesięcy pozbawienia wolności w przypadku czynu o zamierzonej szkodzie rzędu dwudziestu kilku złotych na szkodę supermarketu budowlanego.

Sygn. akt X Ka 692/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Piotr Schab Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy L. H. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt VI Ka 645/17 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 22 września 2017r. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 30 maja 2017r., w sprawie o sygn. IX K 486/17, uznał oskarżonego A. O. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 14 marca 2017r. w P. na ul. (...) będąc w stanie nietrzeźwości 0, 35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził motorower marki (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. występku z art. 178a § 1 kk i za to przestępstwo na mocy tego przepisu wymierzył mu