II AKa 125/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-05-21 Data publikacji: 2014-06-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 125/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińskiej - Fatygi po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy Ł. B. (1) oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoCzytaj więcej» |
II AKa 174/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-07-02 Data publikacji: 2014-08-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 174/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i w zw. art. 12 kk z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
VIII AKa 59/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-22 Data publikacji: 2024-02-01 trafność 100% Sygn. akt VIII AKa 59/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Agnieszka Brygidyr-Dorosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Eweliny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. sprawy M. P. (1) urodz. (...) w R. , syna Z. i U. , oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zCzytaj więcej» |
VI Ka 40/22wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2023-02-08 Data publikacji: 2023-04-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 40/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Klara Łukaszewska Sędzia Daniel Strzelecki Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023r. sprawy Ł. L. ur. (...) w K. s. J. , B. z domu S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z arCzytaj więcej» |
VI Ka 37/17wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. przy udziale P. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach sprawy: 1 D. M. ur. (...) w Z. , syna W. i K. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn.Czytaj więcej» |
VI Ka 37/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2018-03-07 trafność 100% sygn. akt VI Ka 37/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 października 2017 r. sporządzone w odniesieniu do oskarżonych D. M. (1) , J. L. (1) i E. W. stosownie do art. 423 § 1a kpk w zw. z art. 457 § 2 kpk na wniosek Prokuratora oraz obrońców oskarżonych D. M. (1) , J. L. (1) i E. W. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2016 r. sygn. akt IX K 1264/13 orzekł następująco. Co do czynu z pkt I aktu oskarżenia oskarżonego D. M. (1) uznał za winnego tego, że w nieuCzytaj więcej» |
VI Ka 38/22wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-06-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 38/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. sprawy A. O. ur. (...) w L. c. M. , E. oskarżonej z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i in. z powodu apelacji wniesionej prCzytaj więcej» |
X Ka 49/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-27 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy podziela pogląd, że udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że, podejmując określone czynności ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w odpowiednim przepisie części szczególnej lub przepisie pozakodeksowym czynu zabronionego. Sygn. akt X Ka 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Katarzyna Wróblewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant starszy sekretarz sadowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przeCzytaj więcej» |
IV K 101/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2016-01-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Pintara Protokolant: Aneta Dąbrowska, M. M. , M. K. , D. S. , w obecności Prokuratora Sebastiana Zająca, J. I. , J. Z. , po rozpoznaniu w dniach: 20 listopada 2013 roku, 14 stycznia, 26 lutego, 16 kwietnia, 9 lipca, 5 września, 7 listopada 2014 roku, 7 stycznia, 18 marca, 15 maja, 2 lipca, 17 sierpnia i 22 października 2015 roku,Czytaj więcej» |
IV K 135/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-24 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 135/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |