IV Ka 484/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-11-13 Data publikacji: 2015-01-05 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 484/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SSO Paweł Pratkowiecki SSO Barbara Gabrysz Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy E. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w LubinieCzytaj więcej» |
IV Ka 640/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 640/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. sprawy W. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu RejonowCzytaj więcej» |
II K 882/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2017-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 882/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zajączkowska Protokolant: Ewelina Godlewska przy udziale oskarżycielki prywatnej E. R. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 października 2014 r., 19 grudnia 2014 r., 13 marca 2015 r., 24 kwietnia 2015 r., 28 kwietnia 2015 r., 25 sierpnia 2015 r., 6 października 2015 r., 17 marca 2016 r., 28 kwietnia 201Czytaj więcej» |
X K 167/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-12-06 Data publikacji: 2025-04-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XK 167/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Marta Pilśnik Protokolant: Julia Stołowska przy udziale oskarżycielki prywatnej A. B. po rozpoznaniu na rozprawie 29 marca 2023 roku, 28 kwietnia 2023 roku, 27 lipca 2023 roku, 17 listopada 2023 roku, 27 lutego 2024 roku, 4 września 2024 roku i 22 listopada 2024 roku w W. sprawy S. P. , syna N. i K. z domu K. urodCzytaj więcej» |
X K 355/23wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-04 Data publikacji: 2025-04-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 355/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Grylewicz protokolant: apl. adw. Maciej Kwiatkowski przy udziale oskarżyciela prywatnego W. K. , po rozpoznaniu w dniach 28.09, 13.10, 23.11.2023r, 25.01, 15.02 i 26.03. 2024r. sprawy 1) R. P. , syna J. i M. , ur. (...) w M. , 2) K. G. , córki S. i T. , ur. (...) w C. , 3) A. M. , córki R. D. , ur. (.Czytaj więcej» |
X K 509/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-10 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Sygn. akt X K 509/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Macuga Protokolant: Monika Boruc bez udziału oskarżyciela publicznego z udziałem oskarżyciela prywatnego I. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca, 26 sierpnia, 27 października, 22 grudnia 2020 roku i 2 lutego 2021 roku w W. sprawy przeciwko: J. P. ( P. ), syna T. i W. z d. Ż. urodzonego (..Czytaj więcej» |
X K 509/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-05 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 509/18 7.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. P. w dniu 11 lipca 2017 roku działając publicznie w siedzibie Związku (...) przy ul. (...) w W. w trakcie posiedzenia Prezydium tegoż podmiotu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu wielokrotnego pomówienia i znieważenia pokrzywdzonej oraz kreowania pozornych podstaw rozwiązania z pCzytaj więcej» |
X K 621/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-09-13 Data publikacji: 2025-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 621/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
X K 621/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-07-22 Data publikacji: 2025-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 621/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Godzwon Protokolanci: Natalia Mamińska, Sabina Leśkiewicz, Małgorzata Ehlert w obecności pełnomocników oskarżyciela prywatnego (...) adw. P. D. i adw. B. G. po rozpoznaniu 24 stycznia 2024 roku, 9 kwietnia 2024 roku, 16 maja 2024 i 9 lipca 2024 roku na rozprawie sprawy R. R. , syna T. i E. z domu Z. , uCzytaj więcej» |
II K 805/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-21 Data publikacji: 2025-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 805/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |