Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II W 1087/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) Spółka komandytowo – akcyjna prowadziła działalność gospodarczą polegającą na detalicznej i hurtowej sprzedaży wyrobów farmaceutycznych i medycznych pod adresem S. , ul. (...) . Oskarżona posiada całość akcji spółki i jest jedyną osobą uprawnioną do jej reprezentowania. dowód: odpis pełny KRS k. 5-9 Fakt posiadania lokalu położonego w S. , przy ul. (...) obligował oskarżoną B. S. do złożenia Prezydentowi Miasta S.

Sygn. akt II W 1087/16/DG WYROK w imieniu RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sopocie, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Danilewicz Protokolant: sekretarz Anna Hinca Oskarżyciel skarbowy: bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2017 r., oraz w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy: B. S. , zd. W. , ur. (...) w B. , córki A. podejrzanej o to, że : " Działając w S. w imieniu (...) spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w G. ul. (...

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego i wymierzono karę grzywny

Sygn. akt III K 1238/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – stażysta Rafał Czyżewski Przy udziale Prokuratora Jakuba Ciborskiego po rozpoznaniu w dniach 26.11.2014 r. oraz 23.01.2015 r. sprawy: K. K. ur. (...) w W. , s. A. i M. z d. O. oskarżonego o to, że: 1 Jako prezes zarządu spółki K (...) sp. z o.o. z/s w W. ul. (...) w okresie od 21.0

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt III K 197/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Sonia Moćko Prokurator : Katarzyna Podlodowska po rozpoznaniu w dniach: 17.07.2015 r., 14.09.2015 r., 4.11.2015 r., 1.12.2015 r., sprawy T. E. , syna Z. i J. z domu Z. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: 1 jako prezes zarządu spółki z o.o. (...) z/s w W. ul. (...) , w ok

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 861/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

Sygn. akt V K 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale oskarżyciela B. O. po rozpoznaniu w dniach 30 marca 2021r, 20 lipca 2021r, 3 grudnia 2021r, 9 grudnia 2021r sprawy B. P. , c. M. i T. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: będąc prokurentem J&b (...) Sp. z o.o. NIP (...) z siedzibą w W. pr

Sygn. akt VW 469/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Grzędziński Protokolant Jolanta Wojciechowska Oskarżyciel publiczny A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2014 roku sprawy K. B. c. R. i M. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z/s w W. ul. (...) lok. A-5h, działając w okresie od 26.05.2012 do 28.1

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul