Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt III AUz 348/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Stachowiak /spr./ Protokolant: insp.ds.biurowości Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o umorzenie należności z tytułu zaległych składek na skutek zażalenia W. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu

Sygn. akt I ACa 1082/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mirosława Gołuńska (spr.) Sędziowie: SSA Tomasz Żelazowski SSO del. Krzysztof Górski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa I. S. (1) przeciwko (...) w P. (Belgia) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Odmowa ustanowienia obrońcy z urzędu do wykonania czynności, która w sposób oczywisty jest prawnie niedopuszczalna, może być samoistną, niezależną od przyczyn określonych w art. 78 § 1 k.p.k. , przesłanką nieuwzględnienia wniosku w tym przedmiocie.

Sygn.akt II AKa 95/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Sędziowie : SSA Piotr Sławomir Niedzielak : SSA Andrzej Ulitko Protokolant : Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Pawła Dacewicza –upoważnionego do udziału w sprawie przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku po rozpoznaniu w sprawie K. W. s. J. wniosku oskarżonego w przedmiocie w

Sygn. akt III AUz 31/13 III AUz 32/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Ewa Piotrowska Sędziowie : SSA Jolanta Ansion SSA Maria Małek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. B. ( R. B. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do renty socjalnej w związku z zażaleniami R. B. na postanowi

Sygn. akt I ACa 439/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Cendrowski Sędziowie: SA Dorota Markiewicz (spr.) SO (del.) Anna Strączyńska Protokolant: ref. staż. Piotr Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w Piasecznie i Prokuratorowi Okręgowemu w Warszawie

Sygn. akt IV Ka 428/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski (ref.) Sędziowie: SO Władysława Motak del. SR Marzanna Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Agaty Badury po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017r. sprawy T. F. oskarżonego z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i z art. 217 § 1 kk na skutek apelac

Sygn. akt IV Ka 85/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Maciej Kawałko (spr.) Sędziowie:SSO Małgorzata Szacoń SSO Andrzej Trzeciak Protokolant:Dominika Smoleńska przy udziale prokuratora Prok. Rej. Moniki Kałużnej po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. sprawy M. F. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Ce

UZASADNIENIE Pismem z dnia 26 sierpnia 2020 roku pozwany R. T. złożył wniosek o ustanowienie w postępowaniu apelacyjnym pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego D. M. . Uzasadniając ww. wniosek pozwany wskazał, że obrona jego praw wymaga wiedzy fachowej. Zaznaczył przy tym, że nie jest w stanie merytorycznie odnieść się do złożonej odpowiedzi na apelację, w całości podtrzymuje stanowisko w piśmie z dnia 28 maja 2020 roku oraz przedkłada oświadczenie o stanie majątkowym na urzędowym formular