Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Józef Ciurko (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Marek Czecharowski Protokolant: – sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. sprawy 1 D. J. s. J. i M. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i inne; 2 R. J. s. J. i F. urodz. (...) w S. oskarżonego z art. 279

Teza orzeczenia: skoro zatem administracyjny tytuł egzekucyjny wystawiony przez ZUS przeciwko oskarżonemu nie spełnia wymogów "roszczenia" rozumianego jako prawo podmiotowe funkcjonujące w obrębie prawa cywilnego, to w istocie art. 415 par. 5 kpk nie stoi na przeszkodzie orzeczenia wobec oskarżonego obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 pat. 1 kk

Sygn. akt II Ka 285/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk (spr.) SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy B. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 284 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: Obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem na podstawie art. 46§1 kk nie może zostać orzeczony na rzecz innego podmiotu, niż pokrzywdzony występujący w rozpoznawanej sprawie

Sygn. akt: II AKa 315/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Niementowska Sędziowie SSA Barbara Suchowska SSO del. Arkadiusz Cichocki (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mysłowicach Adama Siwonia po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. sprawy K. B. c. I. i A. , ur. (...) w D. oskarżonej z art. 286§1 kk , art. 286§1 kk w z

Sygn. akt : II AKa 97/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSA Grażyna Wilk Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. sprawy G. G. s. M. i I. , ur. (...) w L. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji obrońcy

Sygn. akt II K 77/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Waldemar Łojek Protokolant: stażystka Natalia Graczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2025 roku sprawy : 1/ K. K. c. S. i J. z domu Z. ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: w dniu 28 listopada 2024 roku w I. , powiat (...) , województwo (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. S. (1) , zabrała w celu przywłaszczenia produ

Teza orzeczenia: naruszenie zasady pacta sunt servanda oznacza jednoczesne powstanie po stronie obowiązanego automatycznego obowiązku naprawienia wynikłej w tego tytułu szkody. W sytuacji, gdy strona nie wykonała umowy, uchylenie się przez nią zapłaty należnego drugiej stronie odszkodowania, może nastąpić jedynie wówczas, gdy dochodzenie przez poszkodowanego (...)

UZASADNIENIE W pozwie skierowanym w dniu 31 maja 2012 r. do elektronicznego postępowania upominawczego powodowy (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od J. J. kwoty 1.087,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo strona powodowa domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu, z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego – w ł

UZASADNIENIE W pozwie, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 16 lutego 2015 r., powód J. Ł. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego M. S. kwoty 990,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W tym samym piśmie powód zamieścił żądanie zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu – z wyszczególnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu ustanowiony przez powoda pełnomocnik wskazał, iż w wyniku sca

Sygn. akt II AKa 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Krzysztofa Lisieckiego po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016r. sprawy: R. B. oskarżonego o popełnienie przestępstw