Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)niedostępne jako objęte ustawowo chronioną tajemnicą oraz w takim, w którym ujawnienie zakłóciłoby prawidłowy tok postępowania przygotowawczego. (...)Polskie prawo chroni tajemnicę postępowania przygotowawczego ze względu – przede wszystkim – na zasada domniemania niewinności, z którego wynika, że udostępnienie akt postępowania przygotowawczego innym osobom niż strony i ich pełnomocnicy wymaga zgody prokuratora. (...)Wyrok NSA z dnia 5 marca 2013 roku, sygn. akt I OSK 2889/12) tym bardziej, iż są one objęte tajemnica śledztwa. 9/ fakt, iż w(...)(...)Przykładowo, art. zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. 2018.1330 j.t.) prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy.

(...)obowiązującego standardu obsługi klienta, przestrzeganiem tajemnicy służbowej zgodnie z obowiązującymi przepisami;(...)

(...)nie był dopuszczany do wszystkich tajemnic przez oskarżonego K. K. ,(...)

Zdania w tym względzie są podzielone, bowiem K. K. podczas rozprawy zeznała, że umowa była dostępna, tak jak inne umowy, zaś oskarżony R. nie wydawał polecenia o zachowaniu jej w tajemnicy, czy odmiennym traktowaniu.

(...)G. (1) zachowanie w ścisłej tajemnicy przez innymi osobami zatrudnionymi w(...)

(...)rozciąga się obowiązek zachowania w tajemnicy informacji niejawnych albo zachowania tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji.

Podkreślić także należy, iż osobom decydującym o udzieleniu kredytu zależało niewątpliwie na utrzymaniu całego procederu w tajemnicy, a przedkładane dokumenty miały uwiarygadniać prawidłowość podejmowanych przez nie decyzji.

W ocenie Sądu Okręgowego, za bezprawne, bo naruszające prawo powódki do prywatności i tajemnicy korespondencji, uznać trzeba kierowanie do niej przez firmę windykacyjną korespondencji, zwłaszcza w kontekście formy, w jakiej docierały do niej kolejne wezwania do uregulowania należności. (...)W kontekście poczynionych rozważań krzywda powódki wyraża się także naruszeniem jej prawa do prywatności oraz tajemnicy korespondencji. (...)Zdaniem Sądu Okręgowego, pozwany w sposób zawiniony i bezprawny naruszył dobra osobiste powódki w postaci jej dobrego imienia oraz tajemnicy korespondencji i prawa do poszanowania(...)