Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Oskarżony M. O. (1) na tablicy poglądowej rozpoznał wizerunki P. K. (4) , B. N. , F. K. , P. K. (1) , P. G. (1) , M. M. (3) i P. L. .

Wyjaśniła ponadto, iż G. P. (1) przychodził do jej gabinetu ubrany na czarno i nosił koloratkę, zaś sprawdzony przez nią dowód osobisty w/w był zgodny pod względem zdjęcia z wizerunkiem domniemanego sekretarza.

Gdyby rzeczywiście tak było, to świadek ten nie znałby oskarżonego (k.11 120, 11 120v: znał jego dane i wizerunek).

Według świadka stojaki były kiedyś powtórnie wykorzystywane podczas jakiegoś święta do wywieszenia wizerunków zwierząt wyciętych z tektury.

Oskarżonemu okazano tablice poglądowe z wizerunkami mężczyzn i oskarżony wskazał na mężczyznę na tablicy umieszczonego pod pozycją 4.

(...)mógł zapoznać się z jej wizerunkiem podczas postępowania przygotowawczego, a co(...)

(...)i R. , rozpoznał ich wizerunki na tablicy poglądowej nr 3, zapiski w zeszytach odzwierciedlają rzeczywisty obrót spirytusem (k. 1877-1878).

Zeznania P. O. odnośnie do M. L. i S. B. są absolutnie konsekwentne, poczynając od opisów handlu narkotykami podanych w 2003/2004 r., przez wskazanie wizerunków – k. 6314 – „To(...)