Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powód K. B. w niniejszym procesie domaga się ochrony jego dobrego imienia, godności, czci, wizerunku oraz prawa do prywatności i utrzymania stosunków rodzinnych i osobistych. (...)Powód zarzucił pozwanym także naruszenie jego wizerunku poprzez zamieszczenie w artykule jego fotografii. (...)w prasie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również danych osobowych i wizerunku świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę. (...)Nie mógł zatem naruszać dóbr osobistych powoda. powód wiązał zatem poczcie krzywdy głównie z tym faktem oraz naruszeniem jego prawa do wizerunku.

Przedstawiony konsekwentnie w zeznaniach opis tej osoby, jego wieku, ubioru, odpowiadał wizerunkowi oskarżonego A. M. (1) .

(...)oskarżonemu wyłącznie na niejednoznacznym rozpoznaniu wizerunku oskarżonego uwidocznionym na zdjęciu przez(...)pomiędzy nimi a jednokrotnym rozpoznaniem wizerunku oskarżonego”. (...)Po okazaniu K. P. (2) wskazał na zdjęcie nr 3, na którym widnieje wizerunek oskarżonego D. S. (1) ( k.1120 i 1125). (...)Świadek B. P. podczas przesłuchania w dniu 21 stycznia 2010 r. po okazaniu mu tablicy poglądowej zawierającej wizerunki czterech mężczyzn, oświadczył co następuje: „ Ja na zdjęciu nr 1 okazanej mi tablicy rozpoznaję wizerunek <>, o którym wcześniej zeznawałem. (...)Na zamieszczonej na karcie 1700 akt sprawy tablicy poglądowej pod nr 1 widnieje wizerunek oskarżonego T. D. ( k.1701).

Jak wynika bowiem z zeznań świadka J. I. do obowiązków pracownika salonu należało potwierdzenie tożsamości klienta m.in. w ten sposób, że porównywał wizerunek klienta z tym na zdjęciu w dowodzie osobistym.

Podobnie też stwierdził po okazaniu mu wizerunku oskarżonego R. (k. 78-79).

(...)– w postaci reklamówki z wizerunkiem kwiatów, reklamówki z wizerunkiem butelek wina, 4 sztuk woreczków(...)

Zarzuty powoda, iż twierdzenia zawarte w publikacji stawiają go złym świetle i z pewnością negatywnie wpływają na wizerunek powoda jako przedsiębiorcy i prowadzonej przez niego działalności, nie zasługują na uwzględnienie.

Pozwana pozbawiła powódkę możliwości swobodnego zadysponowania swoim wizerunkiem. (...)Rację ma sąd I instancji, że zgody na publikację wizerunku nie domniemywa się. (...)Osoba portretowana ma prawo do decydowania o rozpowszechnianiu jej wizerunku. (...)Taki sam cel przyświecał publikacji wizerunku powódki na okładce miesięcznika (...) .