Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)zakresie nie zostałem zwolniony z tajemnicy. Zwolnienie z tajemnicy dotyczy czasu od 19.02.2015 r. tj. od czasu wdrożenia czynności w trybie art. 19a Ustawy o Policji ” – k. 1474, „Na pytanie obrońcy adw. A. T. A. : czy w tej sprawie dokonywaliście państwo czynności z osobą o imieniu D. mieszkającą w G. ? Świadek nr 1 zeznaje: W tym zakresie nie jestem zwolniony z obowiązku zachowania w tajemnicy czynności, w których brałem udział.” – protokół rozprawy z dnia 17.11.2016 r.

Przestrzeganie tajemnicy państwowej i służbowej. (...)Przestrzeganie tajemnicy państwowej i służbowej.

Procedury pozwanego banku (w tym procedury regulujące zasady tworzenia tabeli kursowej banku i ustalanie wysokości spreadu) stanowiły dokumenty wewnętrzne i były objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Pomimo upływu powyższego terminu pozwany nie wykonał powyższego obowiązku, wskazując, że dokumenty te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.

(...)ze względu na konieczność zachowania tajemnicy bankowej), regulamin transakcji walutowych, przykładowych umów kredytu mieszkaniowego (...) z kursem negocjowalnym (zanonimizowana ze względu na konieczność zachowania tajemnicy bankowej), raportu Urzędu Ochrony Konkurencji(...)

(...)Banku, 6 nadzór nad przestrzeganiem tajemnicy służbowej i innych tajemnic prawnie chronionych, ustawy o ochronie(...)

W tym zakresie Sąd Okręgowy argumentował , iż W. B. (1) zobowiązał się w niej , że przez okres 5 lat po jej rozwiązaniu będzie zachowywał tajemnice przedsiębiorstwa. (...)Wątpliwości te były motywowane także dbałością o interesy spółki i jej pracowników i kooperantów , a także zachowania tajemnic przedsiębiorstwa spółki /zakwestionowanie warunków kopiowania danych i wywiezienia ich poza siedzibę spółki bez odpowiednich gwarancji ich nie utracenia /.

Nadto powód wskazał, że dane zawarte w tych dokumentach stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa /k.9139-9140/. (...)Strona pozwana zgłosiła stosowne wnioski dowodowe chcąc wykazać tę okoliczność, jednakże strona powodowa wnosiła o oddalenie tych wniosków powołując się m.in. na tajemnicę przedsiębiorstwa.

Był on więc osobą już wówczas bardzo doświadczoną w tej branży, dla której kwestie związane z obrotem paliwami, w tym również sposoby na nielegalny obrót paliwami nie mogły stanowić tajemnicy. (...)(...)paliw i chęcią utrzymania w tajemnicy docelowych punktów, aby pośrednicy nie zostali wyeliminowani, które to tłumaczenia jawią się jako mało logiczne.