Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8834

VI C 1817/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-02-28

Data publikacji: 2025-05-26

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Podpisał też na odwrocie oświadczenia dokument dotyczący informacji, upoważnienia donośnie do danych objętych przy Umowie K tajemnicą bankową.
Czytaj więcej»

VI C 1853/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-06-11

Data publikacji: 2025-07-16

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)S.A. w W. informacji objętych tajemnicą bankową dotyczących umowy pożyczki nr(...)
Czytaj więcej»

X GC 581/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-11-14

Data publikacji: 2017-09-29

trafność 5%

Żadne okoliczności podniesione w sprawie nie uzasadniały takiego wniosku, ani interes osobisty pozwanej, ani tajemnica jej przedsiębiorstwa, ani też tok postępowania karnego.
Czytaj więcej»

I C 632/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Gdyni

Data orzeczenia: 2023-08-24

Data publikacji: 2025-02-20

trafność 5%

Istotność:

(...)udzielenia informacji powołując się na tajemnicę bankową. (dowód: pismo pozwanej z dnia 27 lipca 2022r., k. 34) Na dzień wniesienia pozwu (tj. na dzień 21 grudnia 2022 roku) łączna kwota uiszczonych przez powoda odsetek wynosiła 17.755,28 zł.
Czytaj więcej»

II K 1374/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Tczewie

Data orzeczenia: 2019-08-12

Data publikacji: 2019-08-30

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: dowody, wyjaśnienia oskarżonego, zeznania świadków, opinia biegłego, znamiona czynu zabronionego, wina, zasady wymiaru kary, kara pozbawienia wolności, grzywna, zakaz wykonywania zawodu, koszty postępowania
Podstawowymi zasadami obowiązującymi notariusza są: uczciwość, rzetelność, niezależność oraz bezstronność i zachowanie tajemnicy zawodowej ( § 6 (...) ).
Czytaj więcej»

II K 506/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tczewie

Data orzeczenia: 2016-01-15

Data publikacji: 2016-03-16

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 1§3 kks warunkiem ponoszenia odpowiedzialności za czyn wskazany przez kodeks Karny Skarbowy za przestępstwo skarbowe jest ustalenie winy sprawcy w czasie czynu. Kodeks karny Skarbowy nie zna pojęć wina "umyślna" i "nieumyślna" traktując umyślność i nieumyślność jako podmiotowe znamiona czynu zabronionego (art. 4 kks) przy czym (...)
Po drugie, oczywistym jest, że nawet gdyby oskarżony próbował pytać któregokolwiek ze swych dostawców o dane jego dostawcy, to takiej informacji by nie uzyskał, bo jest to zawsze najpilniej strzeżona tajemnica handlowa.
Czytaj więcej»

II C 109/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi

Data orzeczenia: 2020-02-21

Data publikacji: 2020-05-08

trafność 5%

Albowiem, z zgodnie z art.105 ust.1 2d ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe , bank ma obowiązek udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową na żądanie sądu w(...)
Czytaj więcej»

VI C 2626/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-16

Data publikacji: 2023-04-13

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).
Czytaj więcej»

VII Pa 82/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-09-29

Data publikacji: 2017-01-24

trafność 5%

Przepis art. 100 § 2 k.p. wymienia z kolei niektóre z najważniejszych obowiązków pracownika, takie jak przestrzeganie czasu pracy, zasad bhp, dbanie o dobro zakładu pracy, przestrzeganie tajemnicy określonej w odrębnych przepisach oraz zasad współżycia społecznego.
Czytaj więcej»

I C 1775/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2013-09-24

Data publikacji: 2014-01-23

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Schorzenie powoda nie było zatem żadną tajemnicą dla osób sprawujących bezpośrednio kierownictwo i nadzór nad jego pracą świadczoną na rzecz pracodawcy.
Czytaj więcej»