XI W 4838/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-03 Data publikacji: 2015-08-31 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Obwiniony ze względu na zasadzie indywidualnej odpowiedzialności za wykroczenie nie mógł ponosić odpowiedzialności za wykroczenie przeciwko prawom pracownika z tej tylko racji, ze pełnił funkcję Prezesa Zarządu spółki, konieczne jest również udowodnienie jego winy. W świetle art. 41 § 4 kpw , Sąd nie mógł zwolnić radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy związanej z wykonywaniem tego zawodu, stąd przeprowadzenie tego dowodu było niemożliwe.Czytaj więcej» |
XI W 2043/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-07 Data publikacji: 2018-09-27 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: wolność wyrażania opinii w przestrzeni publicznej a znamiona wykroczenia z art. 63a § 1 kw, Obok przepisu art. 63 a kw, przedmiotowa ustawa zmieniła treść art. 278 § 1 wówczas obowiązującego kodeksu karnego , nadając mu brzmienie: ,,Kto bierze udział w związku, którego istnienie, ustrój lub cel ma pozostać tajemnicą wobec organów państwowych albo który(...)Czytaj więcej» |
I C 1446/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2018-09-24 Data publikacji: 2018-12-04 trafność 8% Sąd oddalił wnioski dowodowe powoda o skierowanie zapytań do banków (...) S.A. oraz (...) Banku S.A. dotyczących rachunku i źródła spłaty rat kredytu hipotecznego oraz wyciągi z konta bankowego pozwanych, jako niedopuszczalne, objęte tajemnicą bankową z art. 105 ustawy(...)Czytaj więcej» |
XI W 4083/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: wykładnia pojęcia "społecznej szkodliwości" dokonywana wobec czynów popełnianych w związku z działaniami podejmowanymi w celu krytyki władzy, naprawy istniejącej rzeczywistości. Obok art. 63a kw przedmiotowa ustawa zmieniła treść art. 278 § 1 wówczas obowiązującego kodeksu karnego nadając mu brzmienie: ,,Kto bierze udział w związku, którego istnienie, ustrój lub cel ma pozostać tajemnicą wobec organów państwowych albo który(...)Czytaj więcej» |
I C 2237/16wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-04-07 Data publikacji: 2017-08-30 trafność 8% (...)reputacja, autorytet), nazwa (firma) lub tajemnica korespondencji (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 marca 2003 r., I CKN 100/01, z dnia 14 maja 2009 r., I CSK 440/08, nie publ.).Czytaj więcej» |
VI C 707/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-15 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
VI C 840/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-15 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
VI C 1813/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-30 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
VI C 1817/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-28 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Podpisał też na odwrocie oświadczenia dokument dotyczący informacji, upoważnienia donośnie do danych objętych przy Umowie K tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |
VI C 1542/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-17 Data publikacji: 2023-02-17 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |