Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)filmu „Harry Potter i Komnata Tajemnic”; wartości 80 zł; -(...)zawartością nielegalnie zwielokrotnionego filmu „Rzeka Tajemnic”; wartości 80 zł; -(...)

Wobec tego, że Sąd pierwszej instancji odwołuje się do pojęcia tajemnicy służbowej, zaznaczyć w tym miejscu(...)(...)Zgodnie z art. 34 ust 1 tej ustawy(w brzmieniu obowiązującym w chwili czynu) informacje gromadzone i przetwarzane w ramach kontroli skarbowej stanowią tajemnicę skarbową, do której przestrzegania zobowiązani są pracownicy urzędów kontroli skarbowej. (...)(...)zeznań, w których zasłaniał się tajemnicą zawodową nie dawała Sądowi pierwszej instancji asumptu do przesłuchiwania go na rozprawie. (...)(...)wyjawić skrywaną w wąskim gronie tajemnicę i oto zakomunikował młodemu, świeżo przyjętemu do pracy pracownikowi, że tak naprawdę prowadzi rozległą, przestępczą działalność”.

(...)był związany z obowiązkiem zachowania tajemnicy handlowej i służbowej a brak(...)(...)(...)Umowy Agencyjnej dotyczącym obowiązku zachowania tajemnicy handlowej i służbowej i uznanie(...)wyłącznie kwestii związanych z zachowaniem tajemnicy handlowej i służbowej a nie dotyczy rozliczenia się stron. (...)(...)sankcji za naruszenie obowiązku dochowania tajemnicy handlowej i służbowej. (...)Wyżej omówiono wykładnię postanowień umowy dotyczących kary umownej za naruszenie tajemnicy handlowej i służbowej oraz przyczyny braku podstaw dla rozszerzenia stosowania tego postanowienia dla wypadku odmowy wydania dokumentacji i programów komputerowych.

(...)gdy wiedza taka stanowi nierzadko tajemnicę przedsiębiorstwa – zmierza bowiem do(...)(...)(...)z (...) dla (...) w tajemnicy i z tego powodu miał(...)S.A. ), ale stanowi nierzadko tajemnicę przedsiębiorstwa i często decyduje o(...)(...)(...)z (...) dla (...) w tajemnicy i z tego powodu miał(...)S.A. ), ale stanowi nierzadko tajemnice przedsiębiorstwa i często decyduje o(...)

(...)zakresie nie zostałem zwolniony z tajemnicy. Zwolnienie z tajemnicy dotyczy czasu od 19.02.2015 r. tj. od czasu wdrożenia czynności w trybie art. 19a Ustawy o Policji ” – k. 1474, „Na pytanie obrońcy adw. A. T. A. : czy w tej sprawie dokonywaliście państwo czynności z osobą o imieniu D. mieszkającą w G. ? Świadek nr 1 zeznaje: W tym zakresie nie jestem zwolniony z obowiązku zachowania w tajemnicy czynności, w których brałem udział.” – protokół rozprawy z dnia 17.11.2016 r.

(...)rzecz instytucji obowiązanych zachowują w tajemnicy informacje o planowaniu wszczęcia oraz o prowadzeniu analizy dotyczącej prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu (art. 54 ust. 1 ustawy ). (...)(...)rzecz instytucji obowiązanych zachowują w tajemnicy informacje o planowaniu wszczęcia oraz o prowadzeniu analizy dotyczącej prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu. (...)Obowiązek stosowania tych procedur wynika przeto z przepisów prawa, zatem niezasadne jest założenie, że objęty jest generalną tajemnicą.

Jak wynika ze wskazań doświadczenia życiowego, opartego na sądowej praktyce w podobnych sprawach, do takiego bezpośredniego porozumienia dobiera się osoby sobie znane, na które można liczyć, że dochowają tajemnicy. (...)(...)sam zainteresowany był w zachowaniu tajemnicy takich działań. (...)Takie oświadczenie oskarżonego, było tylko próbą zdyskredytowania świadka we współudziale z obrońcą, który przecież zdawał sobie sprawę, że o te kwestie nie może zostać zapytany z uwagi na tajemnicę obrończą.

S. I. / W. Tajemnic (2010). (...) specjalne (2014). (...)(...)(...)S. I. / W. Tajemnic (2010). - nie wcześniej niż(...)(...)S. I. / W. Tajemnic (2010). - nie wcześniej niż(...)