XVII AmE 78/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Dokumenty objęte tajemnicą przedsiębiorstwa zostały przez Sąd pominięte również z uwagi na powyższą okoliczność.Czytaj więcej» |
XVII AmE 51/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-22 Data publikacji: 2022-05-18 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Przekazał również informację, iż cały projekt umowy stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa (...) . (...)Przedsiębiorca wskazał też, że postanowienia projektowanej umowy stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa (...) . (...)W tej sytuacji Prezes URE zasadnie oznaczył ten dokument jako tajemnicę przedsiębiorstwa i ograniczył tym samym powodowi dostęp do niego. Jednakże należy podkreślić z całą mocą, że czynił tak również w przypadku dokumentów stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powodowej Spółki, np.: dokumentów dołączonych do pisma z 07/11/2019 r. k. 859-867 akt adm.Czytaj więcej» |
XVII AmE 65/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-05 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Wobec zatem mnogości tych danych oraz tego, że dane innych odbiorców niż powódka pozostają bez związku z niniejszą sprawą a nadto stanowią tajemnicę przedsiębiorstw zostały pominięte przez organ.Czytaj więcej» |
VII U 1568/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-01-18 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)wypadków w czasie pracy; przestrzeganie tajemnicy państwowej i służbowej; wykonywanie innych poleceń zleconych przez kierownika mistrza, zastępstwo mistrza w czasie jego nieobecności na terenie zakładu.Czytaj więcej» |
V U 419/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2020-01-13 Data publikacji: 2020-09-16 trafność 8% (...)i technologicznych Zakładu”, za przestrzeganie tajemnicy służbowej oraz przestrzeganie przepisów BHP i p. poż.Czytaj więcej» |
V Pa 24/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-04-10 Data publikacji: 2014-05-28 trafność 12% Osoby dokonujące takich nagrań, w odróżnieniu od osób trzecich, z uwagi na to, że są uczestnikami procesu komunikacyjnego, nie naruszają przepisów chroniących tajemnicę komunikowania, wyrażoną w art. 49(...)Czytaj więcej» |
V Pa 34/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2019-06-06 Data publikacji: 2019-08-07 trafność 30% Zgodnie z zapisami regulacji „Polityka ochrony danych osobowych i tajemnicy bankowej” S. N. jest osobą, na której ciąży obowiązek zachowania tajemnicy bankowej. (...)W uzasadnieniu apelacji strona pozwana wskazał , że poprzez fakt masowej wysyłki danych objętych tajemnica bankową – bez wiedzy i zgody przełożonych , a nadto z naruszeniem zasad bezpieczeństwa obowiązujących w banku w tym zakresie – spowodowało naruszenie przez powoda tajemnicy bankowej . (...)Zgodnie z zapisami regulacji „Polityka ochrony danych osobowych i tajemnicy bankowej” S. N. jest osobą, na której ciąży obowiązek zachowania tajemnicy bankowej. (...)Powód bowiem miał pełną wiedzę na temat zasad pracy z materiałami objętymi tajemnica bankową .Czytaj więcej» |
I C 379/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-10-29 Data publikacji: 2014-02-17 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 376/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-05-15 Data publikacji: 2018-11-27 trafność 8% Teza orzeczenia: Sąd uznał w oparciu o opinie biegłych, iż wypadek miał wpływ na sposób przeżywania tragedii i niejako na większą delikatność powódki w przeżywaniu żałoby. Nie może być to jednak podstawą do miarkowania wartości zadośćuczynienia - krzywdę bowiem ocenia się subiektywnie bacząc na wszelkie okoliczności sprawy. W opinii Sądu to w śmierci córki (...) Zgodnie z przepisem 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 431/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 11% W pierwszej bowiem kolejności wskazać należy, że przepisy prawa bankowego regulującego kwestię tajemnicy bankowej zakazują bankom udzielania informacji dotyczących ich klientów poza wypadkami wyraźnie wymienionymi. Przedmiot niniejszej sprawy nie został wskazany jako jeden z wyjątków uzasadniających zwolnienie z tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |