VII Pa 42/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2015-08-10 trafność 5% Przepis art. 100 § 2 k.p. stanowi natomiast, że pracownik jest obowiązany dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachowywać w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
VII Pa 48/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 5% Przepis art. 100 § 2 k.p. wymienia z kolei niektóre z najważniejszych obowiązków pracownika, takie jak przestrzeganie czasu pracy, zasad bhp, dbanie o dobro zakładu pracy, przestrzeganie tajemnicy określonej w odrębnych przepisach oraz zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
I C 654/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-02-16 Data publikacji: 2022-06-14 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 503/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2020-11-03 Data publikacji: 2021-02-17 trafność 5% Istotność: Odnosząc się do niepoinformowania powoda przez funkcjonariuszy o chorobie współosadzonego pozwany wskazał, że funkcjonariusze nie mają wiedzy na temat chorób osób osadzonych, a personel medyczny jest zobowiązany do zachowania tajemnicy w tym zakresie.Czytaj więcej» |
VII Pa 114/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 5% Powódka, mimo próśb pracodawcy, odmówiła podpisania klauzuli poufności, co do zachowania tajemnicy informacji i obrazów zarejestrowanych przez zamontowane kamery.Czytaj więcej» |
IV Ka 218/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2024-04-26 Data publikacji: 2024-07-17 trafność 5% Istotność: Gdyby przyjąć za wiarygodne zeznania E. J. , to w tym właśnie czasie uczestniczyła w terapii psychologicznej, a przy tym ujawnić miała swą tajemnicę świadkowi (czyli matce) i dojść(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 228/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2024-06-28 Data publikacji: 2024-09-10 trafność 5% Istotność: Pozostanie tajemnicą inwestora, zmarłego pokrzywdzonego A. N.(...)Czytaj więcej» |
VI C 498/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-21 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
VI C 2042/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-21 Data publikacji: 2024-04-02 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne A. Ś. udzielił również upoważnienia firmie (...) Sp. z.o.o. do ujawniania informacji i udostępnienia dokumentów objętych tajemnicą bankową, na podstawie art. 104 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.Czytaj więcej» |
VI C 2540/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-20 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |