Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

P. C. stawił się osobiście na rozprawie odwoławczej, co pozwoliło Sądowi ad quem na bezpośrednie wyrobienie sobie stanowiska, czy między P. C. a jego wizerunkiem na zdjęciu w aktach, istnieją takie różnice, z powodu których jego identyfikacja przez D. H. mogła być utrudniona.

W tym zakresie powołał się na konsekwencję świadka także w innym postępowaniu nie dotyczącym W. K. i T. K. (1) , a toczącym się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu, gdzie T. Ł. wskazał na zdjęciach z monitoringu na wizerunek T. K. (1) i W.(...)

Ponadto, jak podkreślono w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, istotne znaczenie miał również fakt rozpoznania przez pokrzywdzonego R. T. w postępowaniu przygotowawczym wśród okazanych mu fotografii wizerunku J. S. (1) jako jednego ze sprawców przestępstwa na jego szkodę.

(...)oględzin (k. 2606-2620, 2621-2631), okazania wizerunku (k. 2634-2639), wydruk komputerowy z poczty elektronicznej (k. 2645, 2649), a także wniosku o urlop dyrektora J. D. i listę obecności pracowników Instytutu (...) w W. , Oddział (...) w O. (k. 4953, 4954), w dniu 18 lipca 2008r.

(...)o pracodawcy oraz na jego wizerunek i ocenę pracowników spółki, w(...)

Pozwany nie uwzględnił reklamacji powoda, a powód ratując swój wizerunek, uwzględniał reklamacje swoich klientów, bowiem nie miał żadnych podstaw do odmowy reklamacji skoro po zwrocie piwa - sam na „własne” oczy obserwował zjawisko nadmiernego wychodzenia piwa, a niejednokrotnie „wystrzał „ piwa.

Dokonując analizy zeznań złożonych przez pokrzywdzonego wskazać należy, że wprawdzie nie przyznał się on do posiadania i okazywania nagrania z wizerunkiem R. F. , przy czym(...)

(...)i służbowej, troska o dobry wizerunek (...) , inne obowiązki oraz zadania powierzone przez przełożonego, nieujęte w powyższym zakresie, a wynikające ze specyfiki pracy.