XXVIII C 3999/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-21 Data publikacji: 2023-06-20 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione - m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
III RC 30/22uzasadnienie, protokół Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2023-06-21 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Wnioskodawczyni martwi się, że pan K. w ciągu obowiązujących obecnie czterech godzin kontaktu tak wiele złych informacji wpaja dziecku i zobowiązuje do utrzymania tajemnicy przed mamą, to co dopiero będzie, gdyby ich czas kontaktu byłby dłuższy.Czytaj więcej» |
V C 1208/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-02-16 Data publikacji: 2023-06-23 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Odnośnie zaś kosztów w świetle treści art. 713 kc biorący do używania (komodotariusz) ponosi zwykłe koszty utrzymania rzeczy użyczonej. W wypadku, gdy czas trwania umowy został przez strony oznaczony (wprost, jak w realiach niniejszej sprawy), użyczenie kończy się z upływem tego czasu. Tym samym powódka nie była obowiązana do płacenia (...) Nikt zresztą nie wnosił o przesłuchanie tego pełnomocnika, który i tak mógłby odmówić odpowiedzi powołując się na tajemnicę zawodową (por. art. 261 § 2 kpc ).Czytaj więcej» |
I C 16/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2022-09-12 Data publikacji: 2023-06-23 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Poszkodowany nie współdziałał z pozwanym, aby zminimalizować rozmiary szkody, choć do powyższego obligowała go treść art. 354 § 2 k.c. Naruszenie tej zasady skutkuje uznaniem, że wierzyciel przyczynił się do zwiększenia rozmiarów szkody, co uzasadnia wówczas zmniejszenie zakresu obowiązku jej naprawienia stosownie do treści art. 362 k.c. Z uwagi na tajemnicę handlową pomiędzy ubezpieczycielem, a podmiotem z którym pozwany zawarł umowę współpracy, nie jest możliwe przedstawienie szczegółowych postanowień umownych łączących strony.Czytaj więcej» |
II Kp 423/23zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2023-06-07 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 41% Istotność: Teza orzeczenia: Na postanowienie prokuratora, zawierające żądanie udzielenia przez bank - na podstawie art.105 ust.1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Prawo bankowe, Dz.U. z 2015r. poz.128 ze zm. - informacji stanowiących tajemnicę bankową w rozumieniu art.104 ust.1 tej ustawy, bankowi przysługuje zażalenie, o ile kwestionuje nałożenie (...) (...)(...) obowiązek udzielenia informacji stanowiącej tajemnicę bankową w postaci informacji z systemu (...) dotyczącej zbiorczej informacji o której mowa w art. 92 ba ust.l ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. (...)M. , zam. (...)-(...) T. , ul. (...) , PESEL (...) ; 2 Zwolnić w tym zakresie z zachowania tajemnicy bankowej osobę uprawnioną z (...) Bank (...) S.A - Centrala, (...)-(...) W. , ul. (...) , NIP: (...) . 3 Zakreślić termin do przedłożenia żądanych informacji do dnia 5 maja 2023r. (...)Prawo bankowe poprzez jego niezastosowanie, w okolicznościach gdy nie wyczerpano dyspozycji art. 105 ust. 1 pkt 2 litera b tiret czwarte , a który to przepis umożliwia ujawnienie tajemnicy bankowej za zgodą sądu okręgowego z innych powodów niż z art. 105 . (...)(...)nałożenia obowiązku udostępnienia informacji stanowiących tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
I Ns 329/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kętrzynie Data orzeczenia: 2022-12-06 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Podniosła, iż w latach 2013-2019 działania zarządu i nieprawnie umocowanego zarządcy były tajemnicą , uchwały były podejmowane mniejszością(...)Czytaj więcej» |
III Pa 21/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-02-08 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 6% Istotność: Odzwierciedleniem tego jest obowiązek dbałości o dobro zakładu pracy i chronienia jego mienia, a także zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić firmę na szkodę ( art. 100 § 2 pkt 4 k.p. ).Czytaj więcej» |
XVII GW 76/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2023-02-21 Data publikacji: 2023-06-28 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W odniesieniu do roszczeń o zapłatę podwójnego wynagrodzenia z art. 79 ust. 1 pkt 3. lit. b. pr. aut. dochodzonych przez organizacje zbiorowego zarządzania dopuszczalne jest zastosowanie terminu przedawnienia z art. 4421§ 2 k.c. jedynie wówczas, gdy w razie braku skazującego wyroku karnego, zostanie wykazane w postępowaniu cywilnym, że (...) (...)z zastosowanych środków, oraz ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 836/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-09-22 Data publikacji: 2023-06-29 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXVIII C 9902/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-05-19 Data publikacji: 2023-06-29 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |