Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)Talmud, gwiazdę Dawida i stereotypowe wizerunki osób narodowości żydowskiej, zestawione z wizerunkami insektów, tj. o czyn z(...)przedstawiającą gwiazdę Dawida zestawioną z wizerunkami insektów, tj. o czyn z(...)

Wbrew stanowisku apelanta, sąd rejonowy zgromadził dostateczny i wystarczający dla orzekania materiał dowodowy i przeanalizował wszelkie istotne kwestie związane z „odkodowaniem” wizerunku kierowcy. (...)(...)oczywiste w stopniu pewnym, gdy wizerunek obwinionego był możliwy do obserwowania przez sąd na Sali rozpraw. Tak charakterystyczny wizerunek obwinionego mógłby, mimo wszystko, nadal(...)

Podniósł, że jakość zdjęcia jest na tyle zła, że nie można na niej rozpoznać osoby kierującego a identyfikacja sądu meriti, który przyjął, że to jego wizerunek jest na zdjęciu jest dowolne. (...)Rzecz jednak w tym, że zdjęcie, na które powołał się sąd I instancji wcale nie jest dowodem przekonującym o winie obwinionego z racji tego, że udokumentowany na nim wizerunek kierującego nie jest na tyle(...)(...)Poza tym z notatki wynika też, że tego samego dnia co obwiniony do Komendy przyszedł jego szwagier i przyznał, że to on kierował samochodem obwinionego w dniu 27 sierpnia 2012 r. potwierdzając, że to jego wizerunek dokumentuje zdjęcie zrobione przez fotoradar.

Pozwana podniosła, iż nie ujawniała faktu zawarcia porozumienia pomiędzy stronami oraz zaprzeczyła ażeby kiedykolwiek podejmowała działania naruszające dobry wizerunek bądź interes powodowej spółki. (...)Analiza akt postępowania o zapłatę w sprawie V P 140/11 wykazała, iż pozwana w toku tego postępowania nie ujawniała informacji mogących negatywnie wpływać na wizerunek przedsiębiorstwa powoda lub godzić w jego interesy. (...)W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, iż wytoczenie przez pozwaną powództwa o zapłatę wynagrodzenia przeciwko byłemu pracodawcy nie może naruszać jego interesów bądź godzić wizerunek przedsiębiorstwa. (...)W szczególności powód nie wykazał, by pozwana nakłaniała inne osoby do dochodzenia należnych im świadczeń, mając przy tym na celu godzenie w wizerunek, bądź interesy powoda.

Teza orzeczenia: ukaranie

Dowód: raport z wydruku fotoradaru k. 6;, świadectwo legalizacji ponownej radarowego przyrządu do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym k. 11; notatka urzędowa k.3; wizerunek obwinionego k. 8.. K. B. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. (...)Załączone do akt sprawy dokumenty, w tym wizerunek obwinionego, jak i czytelność wykonanego zdjęcia, pozwalają na kategoryczne rozpoznanie osoby prowadzącej pojazd. Także osobista weryfikacja dokonana przez Sąd w toku postępowania jurysdykcyjnego polegająca na porównaniu wykonanej przez fotoradar fotografii z wizerunkiem K. B. nie pozostawiają żadnych wątpliwości, co do jego sprawstwa.

Ze względu na powyższe wizerunek i dane osobowe zostały ukryte. Publikacja wizerunku oraz danych osobowych możliwa jest jedynie za uprzednio wyrażoną zgodą. (...)Wbrew twierdzeniom pozwanych nie mieli oni obowiązku ukrywania wizerunku powoda. (...)Nr 90, poz. 631, ze zm.) rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej, jednakże nie wymaga zezwolenia rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem(...)

Uczestnik wniósł o oddalenie wniosku i zarzucił, że uzyskał zgodę prezesa partii (...) J. K. na umieszczenie jego wizerunku i informacji o poparciu przez J. K. w wyborach na Wójta Gminy K. . (...)W dniu 22 listopada b.r. uczestnik S. J. umieścił na ulicy (...) w K. trzy tzw. bilbordy ze swoim wizerunkiem jako kandydata na Wójta Gminy K. oraz wizerunkiem prezesa (...) J. K. i stwierdzeniem: „ J. K. popieram” (fotografie, k.5-k.8).

Organ procesowy dokonujący okazania winien zadbać o zachowanie warunków rozpoznawania obiektywnego, a co za tym idzie przy okazaniu wizerunku na nim ciąży obowiązek uprzedzenia świadka, że wśród okazywanych mu zdjęć może nie być fotografii poszukiwanej osoby. (...)KZS 2006/1/36), gdy oskarżony był już zatrzymany okazywanie świadkom jego wizerunku było w wysokim stopniu niewłaściwe, bo należało dokonać okazania osoby, skoro to ma niewątpliwie większą wartość diagnostyczną. (...)Jeżeli zatem tak, to niewątpliwie w dacie 21.05.2008 r., a więc wówczas gdy przeprowadzono czynność okazania wizerunku P. A. pokrzywdzonemu P. I.(...)co ewidentnie dyskredytuje czynność okazania wizerunku. (...)Niezrozumiałe jest też i to dlaczego okazania wizerunku nie przeprowadzono przy udziale drugiego z pokrzywdzonych mimo, że obaj zgłaszając zawiadomienie o przestępstwie stanowczo zeznawali, że nie są w stanie rozpoznać sprawców ze zdjęć.