Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

VIII U 1363/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-04-09

Data publikacji: 2018-04-25

trafność 5%

Istotność:

Doradca został zobowiązany do zachowania tajemnicy i nieujawniania jakiejkolwiek informacji o poufnym charakterze, nabytych w czasie trwania doradztwa.
Czytaj więcej»

XXVI GC 624/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-10-05

Data publikacji: 2018-08-17

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)
Czytaj więcej»

XXVI GC 747/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-05-25

Data publikacji: 2019-05-25

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Oprócz kontekstu językowego, przy interpretacji oświadczenia woli powinno się brać pod uwagę także okoliczności złożenia oświadczenia woli, czyli tzw. kontekst sytuacyjny, na który składają się w szczególności dotychczasowe doświadczenia stron, ich status, przebieg negocjacji.
Świadek nie przedstawił jednak żadnych nowych i istotnych okoliczności sprawy, ponadto odmówił udzielenia odpowiedzi na pytania co do motywacji T. J. przy zawieraniu ugody, powołując się na tajemnicę adwokacką.
Czytaj więcej»

XXVII Ca 3954/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-02-24

Data publikacji: 2017-12-05

trafność 5%

W przypadku przyznania kredytu, wyraził zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. – (...) S.A. informacji stanowiących jego dane osobowe oraz objęte tajemnicą bankową, zawarte w dokumentacji kredytowej,(...)
Czytaj więcej»

XVII AmE 65/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-08-05

Data publikacji: 2021-06-28

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Wobec zatem mnogości tych danych oraz tego, że dane innych odbiorców niż powódka pozostają bez związku z niniejszą sprawą a nadto stanowią tajemnicę przedsiębiorstw zostały pominięte przez organ.
Czytaj więcej»

VIII Pa 158/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2020-01-14

Data publikacji: 2020-02-04

trafność 5%

Istotność:

Naruszeniem dóbr osobistych pracownika przykładowo pozostaje informowanie postronnych o wysokości jego zarobków, stosunkach rodzinnych, łamanie tajemnicy jego korespondencji, molestowanie seksualne lub jego tolerowanie.
Czytaj więcej»

VIII Pa 192/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-09-19

Data publikacji: 2022-10-03

trafność 5%

Istotność:

Zawiadomienie Prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przywłaszczenia mienia oraz bezprawnego przetwarzania danych osobowych i tajemnic przedsiębiorstwa będzie obejmować również ojca powoda.
Czytaj więcej»

XVII AmT 176/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-07

Data publikacji: 2023-09-19

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Odnosząc się do wniosku o zarządzenie przedłożenia umów regulujących dostęp do nieruchomości, zainteresowany powołał się na ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa, wnosząc o oddalenie tego wniosku.
Czytaj więcej»

II K 651/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu

Data orzeczenia: 2014-04-29

Data publikacji: 2014-10-17

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: ..."priorytetowe" (spośród wielu), odpłatne dla decydującej o wyborze przewoźnika..., traktowanie...- zdecydowanie naruszyło i normy prawne i moralno -etyczne, zaś uzyskiwane środki finansowe nie stanowiły legalnego wynagrodzenia, a korzyść majątkową z art. 296 a kk, tym samym oskarżona nie była płatnikiem w rozumieniu art. 78§ 2 kks.
(...)tylko z transportami, ale wszystkie tajemnice z przewozem, zasięgiem tego transportu, przewoźnikami obowiązane są do zachowaniem dla siebie i wykorzystania tylko dla firmy.
Czytaj więcej»

XXIII Zs 64/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-04-06

Data publikacji: 2023-06-06

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)załączona była część opisana jako tajemnica przedsiębiorstwa, w której, jak twierdzi to odwołujący, miałyby się znajdować konkretne argumenty przemawiające za uznaniem jego oferty za zgodną z SIWZ w zakresie spornego parametru.
Czytaj więcej»