I C 25/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Przasnyszu Data orzeczenia: 2015-07-27 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 5% Istotność: Stracili najbliższą osobę – brata, z którym się wychowywali, który był dla nich przyjacielem, powiernikiem tajemnic.Czytaj więcej» |
VIII P 8/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-17 Data publikacji: 2018-09-21 trafność 5% Istotność: Jedynie wyjątkowo, gdy nie budzi wątpliwości, że pracownik nie dysponuje takimi informacjami, np. ze względu na bardzo nieskomplikowany rodzaj wykonywanej pracy i brak dostępu do tajemnic pracodawcy, można byłoby przyznać takiemu pracownikowi prawo odmowy zawarcia umowy.Czytaj więcej» |
XXIII Zs 2/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-28 Data publikacji: 2025-07-21 trafność 5% (...)w ww. wyjaśnieniach, nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXIII Zs 20/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-21 Data publikacji: 2025-03-14 trafność 5% (...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)Czytaj więcej» |
VIII U 1731/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-19 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 5% Istotność: W trakcie swojej służby nie tylko została pozytywnie zweryfikowana i awansowała, ale pracowała także dla służb, w których zatrudnienie wiążę się z powierzaniem tajemnic państwowych i pełnym zaufaniem do funkcjonariusza jak (...) , (...) czy (...) .Czytaj więcej» |
I C 517/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Cechy tej nie spełnia nawet poświadczenie za zgodność odpisu z oryginałem bez anonimizacji i oświadczenia o tajemnicy przedsiębiorstwa przez występującego po stronie pozwanej profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego.Czytaj więcej» |
II K 989/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-08-17 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: O czynnej roli H. P. (1) , jako prawej ręki B. O. (1) , świadczą także dokumenty w postaci notatek służbowych pracowników (k. 335 – 340), związanych z otrzymaniem przez nich oświadczenia o zachowaniu tajemnicy służbowej.Czytaj więcej» |
I C 5633/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-09 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Co do umowy zawartej z ubezpieczycielem kredytu pozwany wskazał, że jej treść nie mogła zostać udostępniona powódce, gdyż umowa ta jest objęta tajemnicą handlową przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
VI P 10/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-10-23 Data publikacji: 2015-11-13 trafność 5% Istotność: (...)a także wykorzystywał informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. do prowadzenia działalności konkurencyjnej.Czytaj więcej» |
XV C 194/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-10-02 Data publikacji: 2016-06-16 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Prawo do sądu jest prawem obywatelskim, a nie dobrem osobistym w rozumieniu art. 23 k.c. i nie podlega ochronie przewidzianej w art. 24 k.c. i art. 448 k.c. Naruszenie prawa do sądu, może jednak w pewnych okolicznościach prowadzić do naruszenia dóbr osobistych. Przedmiotem ochrony staje się nie prawo do sądu (prawo obywatelskie), lecz (...) Należą do niego w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna i wynalazcza.Czytaj więcej» |