I AGa 336/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-11-23 Data publikacji: 2025-04-28 trafność 14% Pozwany zobowiązał się ponadto do zachowania w tajemnicy wszelkich okoliczności i poufnych informacji, o których dowiedział się w związku z wykonywaną przez niego usługą, a których ujawnienie mogłoby narazić Zleceniodawcę na szkodę. (...)W umowie zastrzeżono, że pozwana zobowiązuje się do zachowania w tajemnicy – zarówno w trakcie trwania(...)w szczególności danych osobowych oraz tajemnic przedsiębiorstwa. (...)Wynika to między innymi z korzystania z know-how Spółki oraz z innych informacji stanowiących tajemnicę jej przedsiębiorstwa. (...)Zdaniem Sądu bowiem, rzeczywiście w jego treści ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa nie została odpowiednio doprecyzowana.Czytaj więcej» |
I ACa 622/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-05-13 trafność 15% (...)stroną kontraktów handlowych musi dochować tajemnicy, której ujawnienie naraziłoby go na niepowetowane straty w związku z klauzulami umownymi i wskazał, że jeżeli gazeta ma zastrzeżenia do jego działalności, to powinna zawiadomić organy ściągania. (...)Wprawdzie nie sposób zgodzić się z powodem, że powyższy artykuł naruszał również szeroko rozumianą tajemnicę jego przedsiębiorstwa w rozumieniu art.(...)(...)(...)które to informacje miały status tajemnicy przedsiębiorstwa, powód swoim działaniem sprowokował(...)które to informacje miały status tajemnicy przedsiębiorstwa, powód swoim działaniem sprowokował(...)w zakresie naruszenia przez pozwanych tajemnicy przedsiębiorstwa powoda, f art. 386(...)(...)Podzielić także należy stanowisko sądu orzekającego, zgodnie z którym pozwani nie ujawnili w sposób bezprawny żadnych tajemnic przedsiębiorstwa powoda.Czytaj więcej» |
XVII AmA 50/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-18 Data publikacji: 2020-04-03 trafność 15% Decyzje dotyczące działalności podejmował właściciel (k. 357 akt adm.- tajemnica przedsiębiorcy). 2 (...) - od 2009 r. do 16 czerwca 2011 r. jedynym udziałowcem spółki był L. M. . (...)W dalszej kolejności były oferty (...) , (...) i M. P. (wysokość cen ofertowych (...) , (...) , (...) i (...) podana na k. 1623 akt adm. objęta jest tajemnicą przedsiębiorstwa ). (...)W 11 przetargach oprócz (...) brały udział ww. firmy i tak w 11 przetargach startował tylko (...) , a w 6 spośród nich oprócz (...) startował (...) (k. 329-336 akt adm.- tajemnica przedsiębiorcy ) . (...)Z kolei proporcjonalną karą dla M. P. jest kara w wysokości 814,00 zł, która stanowi (tajemnica przedsiębiorcy) % przychodu tego przedsiębiorcy za 2012 r.Czytaj więcej» |
XVII AmA 54/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-26 Data publikacji: 2024-01-31 trafność 15% W obydwu kanałach sposób wypłaty wynagrodzenia pośrednika ubezpieczeniowego polegał na [tajemnica przedsiębiorstwa- (...) . (...)Na podstawie wzorców umownych zawierających określone wyżej postanowienia art. 17 (lub 18) ust. 2 pkt a zawarto [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) umów ubezpieczenia.(...)r.) nadal wykonywanych jest [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) umów. Łączna suma opłat alokacyjnych pobranych przez Spółkę od konsumentów wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) zł. Średnia wartość pobranych opłat w przeliczeniu na jedną zawartą umowę wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) zł.Czytaj więcej» |
XXIII Zs 20/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-19 Data publikacji: 2023-08-07 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Z tego też względu uznać należało, że w tym zakresie dokument nie został skutecznie objęty tajemnicą przedsiębiorstwa i winien podlegać udostępnieniu innym wykonawcom. (...)Podsumowując, Izba podniosła, iż skoro (...) nie wykazało wartości gospodarczej zastrzeganych informacji, to nie można uznać, że wykonawca ten dokonał zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w sposób prawidłowy. Odnosząc się natomiast do zastrzeżenia uzasadnienia jako tajemnicę przedsiębiorstwa Izba wskazała, że jak wielokrotnie wskazywano w orzecznictwie Izby treść uzasadnienie nie może być za taką tajemnicę uznana. Z tych względów objęcie tajemnicą przedsiębiorstwa samego uzasadnienia nie znalazło oparcia w wyżej przywołanym przepisie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i jako takie zostało uznane za bezskuteczne.Czytaj więcej» |
X P 67/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-11-20 Data publikacji: 2019-12-16 trafność 15% Powód wskazał, że jest szeregowym pracownikiem i nie ma dostępu do danych, które stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa (k. 4-12). (...)Wobec zarzucenia powodowi naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa sprawa na wniosek strony pozwanej została rozpoznana przy drzwiach zamkniętych. (...)Jako przyczynę swojej decyzji wskazała ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych tj. obowiązku dbałości o dobre imię i prestiż P. P. , obowiązku nieujawniania danych objętych tajemnicą przedsiębiorstwa oraz działania na szkodę pracodawcy poprzez: 1. (...)(...)dobro zakładu pracy, zachowywać w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
XXIII Ga 174/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2020-03-09 trafność 15% (...)a (...) zawiera informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, które nie mogą być(...)w ww. umowie, zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa, w sytuacji gdy wskazane informacje tajemnicy takiej nie stanowią; 7 art.(...)(...)Odwołujący okoliczność nieudostępnienia mu do wglądu umowy ramowej (...) sp. z o.o. z (...) , ocenił też jako złamanie naczelnej zasady jawności postępowania podczas, gdy nie zachodziły przewidziane prawem okoliczności wskazujące na zasadność objęcia ww. umowy, tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)(...)a (...) zawiera informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, które nie mogą być ujawnione, w sytuacji gdy wskazane informacje tajemnicy takiej nie stanowią. (...)Do tego rodzaju dokumentów które zostały zastrzeżone, jako zawierające informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, nie mają też zastosowania(...)w przypadku zastrzegania informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa, wynikające z ustawy Pzp .Czytaj więcej» |
VIII Pa 73/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-09-17 Data publikacji: 2022-01-04 trafność 15% Istotność: Powód podszywając się pod przedstawiciela F. Z. L. w toku korespondencji otrzymał dokumenty stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa pozwanej, to jest faktury(...)(...)(...)jego mienie oraz zachował w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę". (...)(...)a następnie wyłudzenie dokumentów stanowiących tajemnicę finansową spółki w toku korespondencji prowadzonej z tak utworzonego konta, to jest faktur VAT – jest ciężkim naruszeniem podstawowych obowiązków pracowniczych. (...)Podsumowując, to co zrobił powód, czyli podszył się pod klienta, aby wyłudzić dane stanowiące tajemnicę finansową spółki, było uzasadnioną przyczyną do zwolnienia dyscyplinarnego z pracy.Czytaj więcej» |
XVII AmT 50/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-27 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne V Załącznik nr 1 - Dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa - stanowi integralną część niniejszej decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Wobec powyższego akta sprawy mogą być udostępniane jedynie w takim zakresie, który nie doprowadzi to do ujawnienia takiej tajemnicy.Czytaj więcej» |
III APa 28/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-05-25 trafność 15% Istotność: I tak, czynem nieuczciwej konkurencji jest również wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, jeżeli zagraża lub narusza interes przedsiębiorcy. Powyższe stosuje się również do osoby, która świadczyła pracę na podstawie stosunku pracy lub innego stosunku prawnego przez okres trzech lat od jego ustania, chyba że umowa stanowi inaczej albo ustał stan tajemnicy. Przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności. (...)Sąd Okręgowy trafnie doszedł do wniosku, że pozwani nie wykorzystywali informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, zatem w ogóle nie zaktualizowały się przesłanki ich odpowiedzialności odszkodowawczej.Czytaj więcej» |