III K 321/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-02 Data publikacji: 2015-03-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 321/14 UZASADNIENIE D. F. został oskarżony o to, że w dniu 23 lipca 2010 roku na terenie Aresztu Śledczego W. B. złożył obietnicę wręczenia korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 200 zł funkcjonariuszowi Służby Więziennej J. K. podczas i w związku z pełnieniem przez niego funkcji kontrolnych dotyczących przesyłki żywnościowej z zawartością środków odurzających, działając w celu skłonienia funkcjonariusza do naruszenia przepisów regulujących przebieg kontroli, tj. o czynCzytaj więcej» |
III K 321/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-02 Data publikacji: 2015-03-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 321/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Mioduszewski Protokolant: Katarzyna Narożnik w obecności Prokuratora: Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca2014r. 24 października 2014 r, 2 grudnia 2014 sprawy: D. F. , syna C. i J. z domu O. , ur. (...) w N. oskarżonego to, że: w dniu 23.07.2010 roku na terenie Aresztu Śledczego WCzytaj więcej» |
IV Ka 662/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-11-04 Data publikacji: 2023-01-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 662/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyny z art. 281 kk w zw. z art. 64§2 kk i inne P. S. oskarżonego o czyn z art. 27Czytaj więcej» |
IV Ka 647/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-28 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 647/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 roku sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionycCzytaj więcej» |
IV Ka 647/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-28 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 647/ 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 maja 2022 roku w sprawie II K 743/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innyCzytaj więcej» |
IV Ka 478/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-11-10 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 478/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku sprawy B. T. z domu S. , córki J. i Z. z domu S. , urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 478/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-11-10 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 478/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 936/19. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanieCzytaj więcej» |
II K 642/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 642/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Żuchowski Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Ewald przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej I . Osóbka po rozpoznaniu w dniu 23.08; 26.09;26.10;23.11 2016 r. sprawy: oskarżonego R. D. urodz. (...) w T. syna A. i J. z d. K. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 7 marca 2016 r. w T. przy ul. (...) odmawiając ich wykonania przywłaszcCzytaj więcej» |
IV Ka 497/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-10-27 Data publikacji: 2015-11-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 roku sprawy S. D. syna T. i W. ur. (Czytaj więcej» |
IV Ka 501/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-09-26 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 501/17 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela jest niezasadna, gdyż podniesiony w niej zarzut błędów w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia należy uznać za chybiony i jako taki nie zasługujący na uwzględnienie. Na wstępie rozważań podnieść należy, iż wywody skarżącego sprowadzają się w istocie rzeczy do zanegowania części ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. Opierają się one jednak na odmiennej interpretacji zebranych w sprawie dowodów i nie przedCzytaj więcej» |