Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8060

VIII P 57/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-10-04

Data publikacji: 2024-12-11

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie zaś z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

II K 119/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-11-27

Data publikacji: 2015-10-27

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Jeżeli natomiast oskarżony uważał, że informacje podawane przez media na jego temat były nieprawdziwe i kreowały jego wizerunek jako, np. lansera, lekkoducha i celebrytę, to nic nie stało na przeszkodzie, aby wystąpił na drogę sądową o ochronę swoich dóbr osobistych.
Czytaj więcej»

II K 1168/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2016-03-29

Data publikacji: 2016-06-24

trafność 4%

Żadna z przesłuchanych osób, w tym L. M. z racji pełnionego urzędu, nie poczuła się urażona działaniem oskarżonej i nie miała do niej pretensji, nie ucierpiał też wizerunek Szkoły czy Gminy, a zwrócić(...)
Czytaj więcej»

X GC 1024/13

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2014-09-19

Data publikacji: 2014-09-23

trafność 4%

Istotność:

Pozostałe części warstwy słownej przedmiotowej reklamy (z wyjątkiem opisanego wcześniej zwrotu o zwalczaniu kaszlu przez „lipę z prawoślazem”), a także jej warstwa wizu­alna, w tym wizerunki kaszlącego dziecka, dziecka mającej dreszcze(...)
Czytaj więcej»

VI Ka 118/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-03-06

Data publikacji: 2023-03-09

trafność 4%

Wygląd oskarżonego odpowiadał wizerunkowi sprawcy utrwalonemu na nagraniach monitoringu.
Czytaj więcej»

V K 85/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-07-23

Data publikacji: 2016-06-06

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)3 krzyżyków, złotego medalika z wizerunkiem M. (...) , 4 sztuk(...)(...)(...)1.000 zł, złoty krzyżyk bez wizerunku C. - wartości 600 złotych, złoty krzyżyk z wizerunkiem C. o wartości 600 złotych,(...)(...)(...)575 złotych, złota zawieszka z wizerunkiem M. (...) - wartość 800(...)
Czytaj więcej»

VIII Pa 244/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2019-05-09

Data publikacji: 2019-07-01

trafność 4%

Istotność:

Tym samym doprowadziło do reklamacji składanych przez klientów spółki oraz wysuwania przez nich roszczeń wobec spółki, a w konsekwencji naruszenia jej wizerunku.
Czytaj więcej»

XXV C 542/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-06-24

Data publikacji: 2019-10-30

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z przepisem art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

III K 324/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-01-30

Data publikacji: 2014-04-07

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Świadek rozpoznał również wśród okazanych mu wizerunków osób M. A. oraz S. F. , co do którego świadek podkreślił, że przywiózł on do A. A. (3) ,,właściciela” M. (...) .
Czytaj więcej»

VII P 10/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-08-21

Data publikacji: 2019-05-29

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»