Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Tak czy inaczej w aktach znajdowały się wizerunki oskarżonych, co do których świadek S. jednoznacznie wskazała, że to z nimi dopuściła się usiłowania kradzieży, przedstawiając jej okoliczności, o których by nie wiedziała, gdyby w kradzieży wspólnie z oskarżonymi nie uczestniczyła. (...)Sąd zwrócił również uwagę, iż K. K. rozpoznał bezspornie wizerunek oskarżonej J. K. (1) jako jednej ze sprawczyń kradzieży, której nie zdążył zatrzymać. (...)W ocenie Sądu również i w tym zakresie wyjaśnienia oskarżonej stanowiły nieudolną próbę uwolnienia się od odpowiedzialności, albowiem ochroniarz wprost rozpoznał wizerunek jednej z oskarżonych, a sama R. S. jednoznacznie wskazała na obie oskarżone. (...)Były to: protokół zatrzymania osoby, protokół oględzin monitoringu, wydruk z monitoringu, wizerunki oskarżonych, dane o osobie, dane o karalności, odpisy wyroków.

Tam też wyżej wymienieni, po uiszczeniu należności za zamówiony przez siebie posiłek, usiedli przy stoliku, na którym E. K. położyła będący jej własnością ciemnozielony portfel posiadający pasy koloru żółtego, niebieskiego oraz pomarańczowego z wizerunkiem owcy.

(...)rzecz członków Izby, kreowanie pozytywnego wizerunku wydawców w mediach i świadomości społecznej, działanie na rzecz kształtowania dobrych obyczajów we współdziałaniu członków Izby i na całym rynku książki, ochrona praw autorskich wydawców i – w odpowiednim zakresie – twórców.

Ze względu na konserwatywne przekonania powodów, ich religijność oraz dbałość o wizerunek w społeczności, w której zamieszkują już od 50 lat, A. i J. W. emocjonalnie bardzo przeżywali powstałą sytuację. (...)(...)osobami konserwatywnymi, przywiązującymi wagę do wizerunku jaki posiadają w społeczności lokalnej ma istotne znaczenie), jak też pośredni, opisując swoją sytuację rodzinną przed bliskimi i wspólnymi znajomymi.

(...)dla świadków, jak i dla wizerunku firmy.

Dowód: częściowo wyjaśnienia oskarżonego ( k. 27, k. 146), zeznania świadka M. O. (k. 3-4, k. 45, k. 175), zeznania świadka P. B. (k. 222), zeznania świadka K. B. (k. 223), protokół okazania wizerunku (k. 45-48) R. W. zabrany M. O. telefon sprzedał M. M. pseudonim (...) za kwotę 50 zł. (...)Wskazać przy tym należy, iż pokrzywdzony po okazaniu mu wizerunku czterech mężczyzn, wskazał na oskarżonego jako osobę, która najprawdopodobniej dopuściła się na nim przedmiotowego czynu. (...)Co więcej pokrzywdzony M. O. nie tylko w sposób konsekwentny i spójny przedstawił przebieg krytycznego zajścia, ale w oparciu o czynność okazania wizerunku z dużym prawdopodobieństwem wskazał na oskarżonego jako jednego ze współsprawców rozboju na jego szkodę. (...)Sąd nie miał też podstaw, aby odmówić wiarygodności dowodom z dokumentów, a to protokołom okazania wizerunku, przeszukania, które wraz z innymi dowodami tworzą logiczną całość i pozwoliły ustalić stan faktyczny sprawy.

(...)(1) okazano tablicę poglądową z wizerunkami osób , w/w rozpoznał na jednym ze zdjęć mężczyznę którym okazał się R. S. . (...)(...)postaci powiększonej – był to wizerunek oskarżonego R. S. . (...)W toku przesłuchania T. R. nie doszło do wyjaśnienia z jakich przyczyn A. K. (1) okazano tylko jedną kserokopię powiększonego zdjęcia na którym znajdował się wizerunek R. S. , jednak skoro(...)

Sąd I instancji w oparciu o analizę materiału dowodowego uznał, iż w niniejszej sprawie doszło ze strony pozwanej do naruszenia dóbr osobistych powódki w postaci godności, wizerunku oraz zaufania do instytucji publicznych. (...)W konsekwencji Sąd Okręgowy uznał za uzasadnione żądanie powódki usunięcia skutków bezprawnego naruszenia dóbr osobistych powódki w postaci godności, wizerunku i zaufania do instytucji publicznych,(...)(...)(...)jakie ono wywołało na cześć, wizerunek i postrzeganie powódki.