I C 529/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2024-02-29 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Wizerunek stanowi dobro osobiste osoby fizycznej wyrażające jeden z atrybutów tożsamości osoby fizycznej, obok jej imienia i nazwiska. Zatem dobro osobiste w postaci wizerunku może dotyczyć wyłącznie osoby fizycznej, której obraz (wygląd) może zostać utrwalony na odpowiednim nośniku. Natomiast to, co potocznie nazywane jest naruszeniem prawa do wizerunku, w praktyce oznacza naruszenie innego dobra (czci, prywatności, kultu pamięci osoby zmarłej) tyle, że za pośrednictwem wizerunku (gdy dochodzi do jego utrwalenia,(...)(...)Nie można zatem mówić o bezprawności działania pozwanego, również w kontekście naruszenia ochrony wizerunku powoda.Czytaj więcej» |
II W 1534/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2024-03-04 Data publikacji: 2024-05-15 trafność 17% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Umieszczenie w miejscu publicznym wielkoformatowych zdjęć zakrwawionych płodów ludzkich pozostaje w sprzeczności z normami kulturowymi, zasadami współżycia społecznego, przyjętymi zwyczajami i obyczajami zachowań w miejscach publicznych, godzi w obyczajność publiczną w rozumieniu rozdziału XVI Kodeksu wykroczeń, a same zdjęcia, w kontekście (...) Zauważyła pojazd marki M. ciągnący przyczepę, na której umieszczone były wielkoformatowe banery, na których po obu stronach widniały wizerunki martwych płodów. (...)(...)których umieszczone były plakaty z wizerunkami martwych płodów z każdej strony pojazdu. (...)Z materiału dowodowego wynikało jednak, że samochód M. ciągnący bilbordy z wizerunkami martwych płodów pojawiał się na(...)(...)Zatem umieszczanie i publiczne prezentowanie wizerunków martwych i zakrwawionych szczątków ludzkich w muszli klozetowej czy też w śmieciach bez wątpienia stanowi czyn nie tylko moralnie naganny, lecz również nieprzyzwoity i niezgodny z przyjętym powszechnie obyczajem.Czytaj więcej» |
III K 236/23wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-03-04 Data publikacji: 2024-04-22 trafność 8% Tablice poglądowe z wizerunkami osób Brak podstaw do kwestionowania wiarygodności i prawdziwości dowodu. (...)umieszczając na każdej z nich wizerunki przynajmniej 4 osób, dbając również, aby osoby przybrane do osoby okazywanej były w zbliżonym do niej wieku i miały podobny do niej wygląd, w tym cechy charakterystyczne. (...)Zeznania świadka incognito o numerze (...) (...) Protokół okazania wizerunku świadkowi incognito Nie kwestionując prawdziwości(...)Świadek posiadał wiedzę o przestępnym procederze organizowanym przez R. W. , jednakże treść jego zeznań nie dotyczyła bezpośrednio żadnej z oskarżonych w niniejszej sprawie, świadkowi nie okazywano również wizerunku żadnej z oskarżonych.Czytaj więcej» |
I C 1065/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-05 Data publikacji: 2024-10-23 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
II K 71/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-03-06 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne SN stał na stanowisku, że dla realizacji jego znamion nie jest wystarczające, aby sprawca jedynie godził się na wyrządzenie swoim działaniem szkody osobie, pod którą się podszywa, wykorzystując jej wizerunek lub dane osobowe.Czytaj więcej» |
II AKa 239/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-03-06 Data publikacji: 2024-09-05 trafność 8% Istotność: Tego samego dnia, o godz. 14.25 przeprowadzono czynność okazania osób i w paradzie czterech mężczyzn N. B. , bez cienia wątpliwości rozpoznał M. G. (k. 41-42), a na okazanej tablicy poglądowej – wizerunek (zdjęcie) S. M. (k. 45-46).Czytaj więcej» |
II AKa 426/23wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2024-03-07 Data publikacji: 2025-03-18 trafność 20% (...)„w imieniu Rzeczypospolitej Polskie” oraz wizerunkiem godła państwowego. (...)(...)„w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej” oraz wizerunkiem godła państwowego, tym bardziej jeżeli zważyć, że powołany przepis stanowi, iż przepisy dotyczące wyroku stosuje się do orzeczenia nie wprost, lecz odpowiednio. (...)opatrzenia wyroku wskazaną formuła i wizerunkiem godła państwowego, natomiast powołany w apelacji przepis art. 42 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych stanowi, że sądy wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Stanowi to dodatkowy argument przemawiający za uznaniem, że orzeczenie wydane w postępowaniu lustracyjnym nie wymaga opatrzenia go omawianą formułą oraz wizerunkiem godła państwowego, albowiem na podstawie(...)Czytaj więcej» |
II K 771/23wyrok Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2024-03-07 Data publikacji: 2024-04-10 trafność 44% (...)jego imienia, adresu, miejsca pracy, wizerunku oraz informacji o powiązaniach rodzinnych,(...)z opisu czynu zarzut upubliczniania wizerunku pokrzywdzonego H. T. na podstawie(...)Czytaj więcej» |
VI Ka 11/24wyrok Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2024-03-08 Data publikacji: 2024-06-28 trafność 8% Istotność: Po wtóre, za prawidłowością ustalenia, iż oskarżony wiedział, że zabezpieczone numizmaty są antykami, a więc dobrami kultury – świadczy jednoznacznie okoliczność, że na każdej monecie znajdowały się: wizerunek i imię władcy (np. (...)Po wtóre, za prawidłowością ustalenia, iż oskarżony wiedział, że zabezpieczone numizmaty są antykami, a więc dobrami kultury – świadczy jednoznacznie okoliczność, że na każdej monecie znajdował się wizerunek i imię władcy (np.Czytaj więcej» |
VIII AKa 224/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-11 Data publikacji: 2024-05-23 trafność 12% K. B. rozpoznał wizerunek J. Z. jako sprawcy, który groził mu nożem, bił go i żądał podania nr (...) do kart bankowych /k.42v/. Rozpoznał zaś wizerunek D. K. jako sprawcy, który sprawdzał nr (...) i dokonał wypłaty z jego kart bankowych oraz wspólnie z drugim dokonał kradzieży 2 telefonów, 2 kart i dowodu osobistego /k.46v/. Na rozprawie wprost wskazał, że to D. K. stosował wobec niego przemoc a J. Z. wypłacił pieniądze /k.477v, 478v, 480/, a mógł wtedy bezpośrednio obserwować zachowania oskarżonych, co jest bardziej przekonujące od rozpoznania samych wizerunków na tablicach poglądowych.Czytaj więcej» |