Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Co istotne: do podobnych wątpliwości w zakresie miarodajności dokonanej przez R. J. i P. R. identyfikacji należałoby dojść również, gdyby - pomijając fakt, że poddawanie w wątpliwość swoich pierwszych zeznań w zakresie rozpoznania wizerunków oskarżonych nie leżało w interesie(...)Po dokonaniu wnikliwej analizy tablic poglądowych (strona 10 uzasadnienia zaskarżonego wyroku) sąd słusznie zauważył, że wizerunki osób okazanych zostały dobrane w sposób, który mógł mieć wpływ na wynik dokonanego rozpoznania (oskarżeni wyraźnie wyróżniali się spośród pozostałych osób). (...)Żaden z pasażerów F. nie wskazał wszak wśród okazanych mu wizerunków osób żadnego z mężczyzn, jako biorącego udział w zdarzeniu, jakie miało miejsce na drodze, w sposób pewny. (...)(...)lakonicznie wskazał spośród okazanych mu wizerunków na oskarżonych jako sprawców.

Kobieta została zatrzymana przez funkcjonariuszy policji. protokół okazania wizerunku k. 51-52 zeznania pokrzywdzonej k. 10 verte 1.2 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. (...)Nadto podczas okazania wizerunku również poprawnie wskazała oskarżoną jako sprawczynię kradzieży z dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd nie znalazł powodów, aby odmówić waloru wiarygodności zeznaniom pokrzywdzonej. protokół okazania wizerunku Przeprowadzone okazanie wizerunku nie budziło wątpliwości Sądu. (...)Pokrzywdzona rozpoznała wizerunek oskarżonej i poprawnie wskazała ją(...)

Sąd okręgowy we Wrocławiu, podczas toczącego się procesu, zezwolił przedstawicielom radia, telewizji i prasy na dokonywanie za pomocą aparatury utrwalania obrazu i dźwięku z przebiegu rozprawy, z wyłączeniem okazywania wizerunku oskarżonego i podawania jego danych personalnych. (...)Wskazał, że publikacja prasowa naruszyła wizerunek powoda, w związku z czym przysługiwałaby mu ochrona z art. 24 k.c. , ale takiej nie żądał. Nie było zgody na publikację wizerunku ( art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych ), artykuł ukazał się przed wydaniem wyroku przez sąd pierwszej instancji ( art. 13 prawa prasowego ). (...)Wina po stronie pozwanej w naruszeniu wizerunku nie budzi wątpliwości.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił przede wszystkim na podstawie: raportu z fotoradaru (k. 5-6) oraz wizerunku obwinionego (k. 9, 59). (...)Otóż porównanie wizerunku obwinionego obecnego na rozprawie, jego wizerunku na k. 9 akt oraz wizerunku kierującego samochodem na k. 5,(...)(...)Dysponując zdjęciem z fotoradaru i odmową wskazania użytkownika pojazdu od A. M. , oskarżyciel wykonał najbardziej oczywistą i logiczną czynność w tych okolicznościach – zażądał wizerunku A. M. , który składał oświadczenie w imieniu spółki użytkującej pojazd.

Zarzut 1. zarzut obrazy przepisów postępowania karnego tj. art. 7 k.p.k. mającej wpływ na treść orzeczenia, polegającej na nadaniu nadmiernej wagi jako źródłu krzywdy wnioskodawcy - utracie wizerunku społecznego, a także negatywnym konsekwencjom(...)(...)(...)zaufaniem, dobrym imieniem, a także wizerunkiem, również cierpienia bliskich mogą wpływać(...)wątpienia miało wpływ na jego wizerunek, dobre imię, zaufanie w biznesie,(...)zaufanie są niezwykle istotnymi elementami wizerunku- ważnego aspektu prowadzonej przez niego(...)

Chociaż jest on osobą publiczną , do wizerunku której dostęp ma charakter powszechny to jednak zakres ujawnienia tego wizerunku przez pozwanych , z punktu widzenia jego prywatności i godności stanowił naruszenie prawa. (...)Wymiar kontrolny nie może godzić w inne podstawowe prawa jednostki, takie jak prywatność, cześć czy wizerunek. (...)(...)81 ) zezwolenie na rozpowszechnianie wizerunku musi być wyrażone ze świadomością(...)towarzyszący komentarz, zestawienie z innymi wizerunkami itd.). Bez wątpienia powód na publikację wizerunku ośmieszającego go i poniżającego nie wyrażał zgody.

W ocenie sądu okręgowego rozpoznającego tę sprawę, działania pozwanych bezprawnie naruszyły dobra osobiste powoda w postaci dobrego imienia, godności osobistej oraz prywatności i wizerunku. (...)W ocenie sądu stanowiło to bezprawne naruszenie dobrego imienia powoda, a w połączeniu z publikacją niekorzystnych zdjęć powoda, również naruszenie jego wizerunku. (...)Również wypowiedzi samego powoda o tej sprawie, nie świadczą o udzieleniu przez niego zgody na publikację wizerunku i danych osobowych w związku ze sprawą karną z oskarżenia J. K. (2) . (...)Prawo do wizerunku osoby publicznej nie obejmuje bowiem uprawnienia do decydowania, które ze zdjęć spełniających warunki wynikające z ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych , mogą zostać opublikowane.

Eksperci wypowiadają swoje zdanie co wizerunku Fundacji oraz przeprowadzonych przez nią w ostatnim czasie projektów. (...)Niewątpliwie powodowa Fundacja była przedmiotem artykułów prasowych, które negatywnie oddziaływały na jej wizerunek. (...)Nawiązanie do grzechu pierworodnego i losów marki (...) również – w ocenie Sądu – stanowi usprawiedliwioną i uprawnioną ocenę eksperta od wizerunku. (...)Stanowisko to jest niewątpliwie bardzo krytyczne względem wizerunku (...) Fundacji (...) , ale nie można go uznać za wykraczające poza granice wolności słowa i rzeczowej krytyki.