Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Postanowiono (pkt 10.1.2), że powódka jako franczyzobiorca umebluje i wyposaży pomieszczenia sklepu w sprzęt i meble zgodne z aktualnym wizerunkiem Systemu określonym w Podręczniku Operacyjnym i przygotowanym przez franczyzodawcę projektem. (...)(...)franczyzobiorców nie tylko z wykorzystaniem wizerunku i wiedzy franczyzodawcy, ale przy stałej pomocy handlowej i technicznej franczyzodawcy przez cały czas trwania umowy (por. wyżej).

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Zanegowano jednak miarodajność twierdzeń śledczych C. K. w zakresie, w jakim na podstawie okazania wizerunku rozpoznał on M. P. (1) . (...)Wersja ta była przekonująca zważywszy na jakość wizerunku oskarżonego utrwalonego na tablicy poglądowej z k. 1272 tomu VII ogólnego.

(...)hazardowej, jak i zdjęcia oraz wizerunki gier hazardowych, takich jak automaty, ruletka czy gra w karty black jack. (...)Za reklamę i promocję uważa się ponadto reklamę i promocję podmiotów, których wizerunek reklamowy wykorzystuje podobieństwo lub jest(...)(...)(...)8 , oraz podmiotów, których wizerunek reklamowy wykorzystuje podobieństwo lub jest(...)

(...)H. Z. , protokole okazania wizerunku, opinii sądowo-lekarskiej, protokole okazania osoby oraz protokole przeszukania osoby.

(...)odpowiedzialność za czystość i profesjonalny wizerunek punktu sprzedaży, 4. odpowiedzialność za(...)reklamacjami, 13. dbanie o dobry wizerunek sklepu i firmy i godne(...)

Teza orzeczenia: Obowiązek sformułowania przez pracodawcę jasnej i konkretnej przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę na czas nieokreślony

Nie chciała przyjąć do wiadomości faktu , iż oceny uzyskane za pośrednictwem ankiet rzutują na wizerunek zakładu pracy.

Opierając się na przytoczonych wyżej ustaleniach, Sąd Okręgowy wskazał, że artykuły pozwanego naruszyły dobra osobiste powoda w postaci dobrego imienia i wizerunku. (...)W przedmiotowej sprawie nie jest kwestionowane, że wypowiedzi pozwanego zamieszczone na stronach internetowych naruszyły dobra osobiste powoda w postaci dobrego imienia oraz wizerunku.