Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Oskarżony ten nigdy nie ukrywał, że nie widział T. G. (1) , stąd też nie rozpoznał jego wizerunku okazanego mu w śledztwie.

Po okazaniu wizerunków szeregu osób stanowczo i z przekonaniem rozpoznał osoby biorące udział w przestępczym procederze.

Co najważniejsze jednak A. W. (1) podtrzymał swe twierdzenia, iż na zlecenie T. T. (2) odebrał ów pakunek na terenie Holandii od kategorycznie rozpoznanego przez siebie na etapie śledztwa wizerunku M. M. (2) i przewiózł go do Polski.

(...)dużą skalę przy jednoczesnym utrzymywaniu wizerunku przeciętnego obywatela i prowadzeniu także(...)

(...)do braku rozpoznania na zdjęciach wizerunku P. O. przez P. G.(...)

Obserwowana kobieta poruszała się samochodem O. (...) z charakterystyczną naklejką z wizerunkiem papużek na tylnej szybie.

Podczas okazania tablicy poglądowej z wizerunkami 4 mężczyzn, w tym R. Z. , nie rozpoznał żadnego z nich (k.2267-2268).

Przeglądając zapis monitoringu (nie znając wizerunku oskarżonej) doprawdy trudno jest, a wręcz niemożliwe wskazanie którą z tych wielu tam osób jest lekarz.