Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W myśl art. 23 k.c. pod ochroną prawa cywilnego pozostają dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda, sumienie, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

Teza orzeczenia: bez konkretnej tezy, przedstawienie stanu faktycznego uzasadniającego stwierdzenie niewłaściwości miejscowej sądu

Tymczasem pozwany podjął szereg działań niezgodnych z umową, w tym między innymi używa jej know-how, rozpowszechnia informacje naruszające dobre imię Spółki, niezachowuje w tajemnicy zasad dotyczących wynagrodzenia oraz wykonuje działalność konkurencyjna wobec jej działalności. (...)W efekcie know-how strony powodowej, jej tajemnice wykorzystywał na terenie województwa (...) .

(...)na zwolnienie funkcjonariuszy policji z tajemnicy w zakresie organizacji czynności operacyjno(...)

Teza orzeczenia: Pracodawca ustalając wysokość odszkodowania należnego pracownikowi w okresie obowiązywania zakazu konkurencji, wycenia wartość tego zakazu.

Zatem jeśli pracownik nawet nie ujawni tajemnicy technologicznej, nie wykorzysta tajemnicy handlowej i ogólnie jego działania(...)

(...)tym w szczególności informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa drugiej Strony, jeżeli informacje(...)

Dzieliły wspólnie nie tylko pokój ale także i swoje tajemnice.

Wiadomo wszak (jak zresztą ustalił Sąd Okręgowy), że za wszystkie zbywane wierzytelności pozwany Bank żądał 15092480,95 zł, a ostatecznie wynegocjowana cena stanowić winna tajemnicę handlową pozwanych. (...)(...)negocjacji winien był pozostać ich tajemnicą handlową, chyba że miałoby to znaczenie dla rozstrzygnięcia sporu w sprawie niniejszej, taka sytuacja tymczasem nie zaistniała.

Obowiązek zachowania w tajemnicy wszelkich informacji pozostających w związku(...)