Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Temu wizerunkowi przeciwstawiają się ustalenia płynące z analizy dokumentów wskazujące na obchodzenie prawa przez państwa M. .

Prócz powyższego wskazała, że w wyniku zachowania pozwanego zostały naruszone jej dobra osobiste w postaci jej wizerunku jako przedsiębiorcy i pracodawcy.

Podobnie charakter towaru objętego systemem dystrybucji selektywnej musi uzasadniać takie ograniczenia (np. towary technicznie złożone czy takie w których wizerunek marki ma istotne znaczenia i(...)

(...)realizacji zadań w zakresie promocji wizerunku i oferty (...) , -(...)

Do tego zeznania te licowały z zeznaniami strażaków, którzy także w toku oględzin rozpoznali wizerunek oskarżonego.

(...)M. (1) , rozpoznała jego wizerunek w czasie przesłuchania w śledztwie, gdy okazano jej tablice poglądowe.

Przede wszystkim jednak, tym powyższym twierdzeniom, o tym, że oskarżony i R. R. nigdy się nie widzieli i M. D. nie wie jak wygląda R. R. , przeczy wynik okazania, podczas którego oskarżony M. D. na zdjęciach rozpoznał wizerunek R. R. (1) .

Symptomatyczne było zatem to, że R. K. (1) bez cienia wątpliwości rozpoznał wizerunek A. D. w trakcie czynności okazania przeprowadzonej w dniu 23 maja 2019r.