I C 124/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-04 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne W szczególności nie naruszono jej wizerunku, godności, dobrego imienia oraz prawa do prywatności. (...)Do powołanego dołączono fotografię z wizerunkiem powódki. (...)Aby uznać, że zgoda powódki nie była wymagana do upublicznienia prywatnych informacji należałoby wykazać istnienie związku pomiędzy wykonywaną działalnością publiczną, a opublikowanym wizerunkiem, czy informacją o prywatnym charakterze. (...)Powódka wykazała, że w związku z naruszeniem przez pozwanego jej dóbr osobistych w postaci dobrego imienia, godności, wizerunku i prawa do prywatności, doznała krzywdy.Czytaj więcej» |
VII Pa 30/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-09-24 Data publikacji: 2023-10-02 trafność 5% (...)oraz stanowi istotne zagrożenie dla wizerunku i reputacji (...) Sp. z o.o. jako wiarygodnego kontrahenta.Czytaj więcej» |
I C 178/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-30 Data publikacji: 2014-04-08 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 528/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2013-11-06 Data publikacji: 2013-12-17 trafność 14% Teza orzeczenia: uznając apelację za oczywiście bezzasadną zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy i zwalnia oskarżoną od zwrotu należnych Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B.S. kwotę 516,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu przed sądem (...) Nie mniej jednak na etapie postępowania przygotowawczego po okazaniu mu wizerunków kobiet wskazał właśnie oskarżoną i szczegółowo opisał, jakie cechy zewnętrznego wyglądu oskarżonej rozpoznaje.Czytaj więcej» |
I C 196/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-03 Data publikacji: 2019-10-05 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 659/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 8% (...)złotego łańcuszka z krzyżykiem z wizerunkiem Jezusa o wartości 2.000 zł,(...)Czytaj więcej» |
I C 203/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2022-10-26 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 556/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-18 Data publikacji: 2017-10-19 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
VI K 1163/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-02-05 Data publikacji: 2018-03-29 trafność 8% Najczęściej zniewaga ma formę wypowiedzi słownej (użycia słów wulgarnych, epitetów), może być też wyrażona w piśmie lub za pomocą wizerunku (np. list o obraźliwej treści, karykatura) albo obraźliwym gestem demonstrującym pogardę dla danej osoby.Czytaj więcej» |
I C 729/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-01-10 Data publikacji: 2025-02-28 trafność 27% Orzeczenie nieprawomocne Do postu zostały załączone zdjęcia produktów firmy (...) (...) które były reklamowane z wykorzystaniem wizerunku powódki pozwalające na jej łatwą identyfikację. (...)Powódka wykazała, że w związku z naruszeniem przez pozwaną jej dóbr osobistych w postaci dobrego imienia, godności, wizerunku i prawa do prywatności, doznała krzywdy. (...)Powódka musiała wystrzegać się skandali, a pozwana, kreując skandal obyczajowy, spowodowała, że wizerunek powódki został naruszony. (...)W uzasadnieniu żądania powódka wzajemna zarzuciła pozwanej wzajemnej naruszenie dóbr osobistych, w tym czci, dobrego imienia i wizerunku, prywatności, w tym więzi intymnej i rodzinnej z T. M. , a także naruszenia tajemnicy korespondencji.Czytaj więcej» |