Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Podyktowane było to tym, że wizerunki funkcjonariuszy wywiadu były i są objęte tajemnicą państwową.

Po okazaniu zdjęć z nagrań monitoringu miejskiego dot. zdarzenia na szkodę M. N. (1) oskarżony K. zaprzeczył, by był to jego wizerunek.

Nadto, świadek M. W. (3) , ówczesny prezes spółki (...) sp. z o.o. , przedstawił okoliczności zawarcia umowy najmu z dnia 1 kwietnia 2006 roku oraz zakończenia współpracy z firmą (...) W-R W. R. (1) , rozpoznając wizerunek W. R. (1) .

Jak słusznie wskazał organ rentowy, w przypadku zaistnienia zdarzenia skutkującego negatywnie dla wizerunku firmy podejmującej się opieki, tylko ta spółka byłaby wskazywana przez odbiorcę usług jako ich dostawca.

W tym miejscu wskazać należy, że stosowanie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Jako dobra osobiste osób prawnych wymienia się przede wszystkim dobre imię (reputacja, renoma, dobra sława), wizerunek (rozumiany jako znak symbolizujący osobę prawną), tajemnicę korespondencji, nietykalność pomieszczeń czy nazwę (firmę).

(...)poprzez przedstawienie jej kolejnego, nieprawdziwego wizerunku funkcjonowania spółki, podpisanie z datą(...)

(...)dbałość o przestrzeganie norm, o wizerunek, szerokie kompetencje w przedmiocie zarządzania personelem.