Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Podejmowanie przez wierzyciela czynności windykacyjnych mających znamiona czynu niedozwolonego, może uzasadniać przyznanie pokrzywdzonemu zadośćuczynienia.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Teza orzeczenia: Decydujące znaczenie dla oceny zasadności twierdzenia o naruszeniu dobra osobistego ma nie tylko subiektywne odczucie osoby żądającej ochrony prawnej, ale to, jaką reakcję wywołuje w społeczeństwie to naruszenie.

Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Przejawem tego typu czynu były omawiane w sprawie działania oskarżonej, a to publikacja pokrzywdzonego w ramach wizerunku osoby przebranej w mundur formacji niemieckiej SS z czasów II wojny światowej. (...)O ile pierwsze z zachowań – publikacja wizerunku pokrzywdzonego w mundurze oficera SS(...)(...)W świetle powyższego nie ma znaczenia, że oskarżona jak podnosi apelujący „ po dokonaniu czynów jej zarzuconych dobrowolnie usunęła w dniu 6 maja 2021 r. z portalu społecznościowego F. wizerunek pokrzywdzonego, ubranego w mundur nazistowskiej(...)Usunięcie wizerunku z portalu F. miało miejsce bowiem po dokonaniu pierwszego z przypisanych oskarżonej czynów, a nie jak wskazuje skarżący po dokonaniu obu czynów i nie powstrzymało oskarżonej przed dokonaniem kolejnego – sierpniu 2021 roku.

(...)religijnej w postaci obrazów z wizerunkiem Matki Boskiej i z wizerunkiem św. (...)religijnej w postaci obrazów z wizerunkiem Matki Boskiej Częstochowskiej i z wizerunkiem św. (...)narządów płciowych, a w przypadku wizerunku św.

W uzasadnieniu dyrektorka wskazała między innymi, że powódka rzetelnie wykonuje obowiązki wicedyrektora i nauczyciela, a jej praca wpływa na pozytywny wizerunek placówki. (dowód: karta oceny pracy(...)

(...)satysfakcji Klientów, dbanie o dobry wizerunek firmy zarówno w miejscu pracy(...)

(...)wraz ze złotymi zawieszkami z wizerunkiem (...) , (...) , złotym(...)(...)z złotą okrągłą przewieszką z wizerunkiem (...) , który zerwał z(...)wraz z kwadratową zawieszką z wizerunkiem (...) , który zerwał z(...)łańcuszka wraz z medalikiem z wizerunkiem (...) , który zerwał z(...)wraz ze złotymi zawieszkami z wizerunkiem (...) , (...) , złotym(...)(...)wraz ą okrągłą przewieszką z wizerunkiem (...) , który zerwał z(...)wraz z kwadratową zawieszką z wizerunkiem (...) , który zerwał z(...)złotego łańcuszka wraz medalikiem z wizerunkiem (...) , który zerwał z(...)wraz ze złotymi zawieszkami z wizerunkiem (...) , (...) , złotym(...)(...)z złotą okrągłą przewieszką z wizerunkiem (...) , który zerwał z(...)wraz z kwadratową zawieszką z wizerunkiem (...) , który zerwał z(...)łańcuszka wraz z medalikiem z wizerunkiem (...) , który zerwał z(...)wraz ze złotymi zawieszkami z wizerunkiem (...) , (...) , złotym(...)

Teza orzeczenia: Sąd poprzez zadanie pytania prejudycjalnego dąży do ustalenia czy art. 2 ust. 1 lit b) i art. 4 ust 5 oraz art. 9 w zw. z motywem 19, 24 i 27 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1919 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie pomocy prawnej z urzędu dla podejrzanych i oskarżonych w postępowaniu karnym oraz dla osób, których (...)

Zaniechanie ustawodawcy w zakresie pełnej implementacji dyrektywy (...) powoduje niepowetowane straty dla porządku prawnego, praw oskarżonego i wizerunku społecznego wymiaru sprawiedliwości.