Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III AUz 117/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Skrzypek (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Kocyłowska SSA Alicja Podczaska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o stwierdzenie nieważności decyzji na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Ok

Sygn. akt III AUz 25/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 luty 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Madera (spr.) Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Marta Pańczyk - Kujawska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury na skutek zażalenie wnioskodawczyni S. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Prze

Sygn. akt III AUz 69/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogumiła Burda Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Ewa Madera (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K

Sygn. akt I Cz 239/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Anna Sierpińska SO Jacek Saramaga /spr./ Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Powiatu (...) przeciwko A. M. i K. K. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Policealne Studium Detektywów i (...) s.c. w K.

Teza orzeczenia: Termin do wniesienia zażalenia od postanowienia sądu jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie - od ogłoszenia postanowienia. Termin ten jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym, co oznacza że nie może być przedłużony (...)

Sygn. akt III Pz 11/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Danuta Nowak Sędziowie: SO Anna Kicman SO Lucyna Oleszek /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. Ć. przeciwko Gminnej Spółdzielni (...) w M. o odszkodowanie w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie

Teza orzeczenia: O ile do 29 listopada 2020 r. argumentacja jakby karanie za niestosowanie się do nakazu zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa, będącego następstwem wprowadzonych na obrzeże całej Rzeczypospolitej Polskiej ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, mogła prowadzać do ograniczenia z korzystania z konstytucyjnych (...)

Sygn. akt II Kz 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Maciej Olechowski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Suza Oskarżyciel publiczny asp. szt. Robert Guźda po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. sprawy M. S. obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1a kw w zw. z art. 46a pkt 2 i art. 46b pkt 13 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludz

Teza orzeczenia: o tym, czego dotyczy złożone pismo nie decyduje jego oznaczenie (tzn. wskazanie w tytule, że jest to wniosek dowodowy czy zażalenie), lecz treść pisma. Niewłaściwe oznaczenie pisma nie powoduje negatywnych konsekwencji dla wnoszącego pismo, tzn. nie pozbawia czynności znaczenia prawnego.

Sygn. akt II Kzw 78/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Szwedo-Dec Protokolant: Monika Biało przy udziale prokuratora Doroty Kowalewskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 czerwca 2021roku sprawy M. Ś. skazanego za przestępstwa z art. 207§ 1 kk i z art. 190 § 1 kk w przedmiocie zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 23 lutego 2021r. sygn. II Ko 806/20 o zarzą

Sygn. akt I ACz 815/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosława Gołuńska Sędziowie: SA Wiesława Kaźmierska (spr.) SA Agnieszka Sołtyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2012 r. w Szczecinie sprawy z wniosku uprawnionej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przy udziale Gminy C. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia uprawnionego na postanowienie Sądu Okręgoweg