Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: A) Oskarżony „(…) przewidując możliwość spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i godząc się na to, zadał pokrzywdzonemu kilkanaście ciosów obutymi nogami w tułów, okolice brzucha i głowy, czym spowodował obrażenia w postaci: sińca okularowego prawostronnego schodzącego na prawą okolicę jarzmową, sińca powieki dolnej lewej, otarcie (...)

(...)o przebiegu zdarzenia. protokół okazania wizerunku k. 113-114 C. Z. nie rozpoznał mężczyzny, którego widział z I. S. . zeznania świadka D. B. Świadek nie miała istotnych wiadomości o przebiegu zdarzenia. 3 PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 3.1.

Teza orzeczenia: Art. 105 ust. 1 pkt 2 prawa bankowego w wersji obowiązującej w roku 2001 (Dz.U. z 1997 roku, Nr 140, poz. 939, ze zm.), miał na względzie także banki prowadzące rachunki. Udzielenie przez bank prokuraturze lub policji działającej na jej zlecenie informacji pozwalających na wykrycie przestępstwa polegającego na szeroko pojętych oszustwach (...)

Strony – jak wyjaśnia sąd – zabezpieczyły się w ten sposób przed ewentualnymi roszczeniami odszkodowawczymi, zależało im bowiem na zachowaniu dobrych relacji biznesowych i dobrego wizerunku na rynku. (...)(...)utratę przez nią dobrego imienia, wizerunku i wiarygodności w oczach klienta, konsekwencją czego było powstanie w jej majątku szkody.

(...)podkreślając jego negatywny wpływ na wizerunek sportu żużlowego w Polsce i poza jej granicami.

Kolejnym nadużyciem i świadomą nieścisłością zdaniem powódki pozostaje twierdzenie, że wykorzystuje wizerunek nieżyjącego pisarza.

Jedynie na marginesie, Sąd Okręgowy wskazuje, że podziela wątpliwości obrony, co do tego, czy przedmiotowe zdjęcia są wizerunkiem nagiej osoby w rozumieniu art. 191 a § 1 k.k. (...)Tymczasem cechą wizerunku jest rozpoznawalność przedstawianej osoby. Chodzi o taką prezentację wizerunku, która pozwala zidentyfikować jakąś osobę jako określoną jednostkę fizyczną. Trafnie przyjmuje się przy tym w doktrynie, iż nie można stawiać znaku równości pomiędzy wizerunkiem osoby fizycznej i okolicznościami pozwalającymi na identyfikację.

Zdaniem Sądu pierwszej instancji stawiany powodowi w publikacji zarzut jest bardzo poważny i – mając na względzie wysoką pozycję społeczną powoda, fakt ,że jest osobą publiczną, (...) i rektorem (...) – rodzi nieodwracalne skutki dla jego wizerunku i dobrego imienia. (...)(...)konsekwencje dla dobrego imienia i wizerunku powoda – jako osoby publicznej ( (...) , rektora wyższej uczelni) – publikacja ta wywoła (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku –k. 217 – 227).

R. M. oraz jego partnerkę P. C. przepraszamy za naruszenie ich dóbr osobistych takich, jak godność, dobre imię, prywatność, wizerunek, cześć, pozycja zawodowa i prestiż. (...)Ponadto wskazał, że porównanie powódki do K. W. – matki M. z S. , było uwłaczającą konotacją, wpływającą wysoce negatywnie na wizerunek powódki. (...)W ocenie Sądu Okręgowego inkryminowana publikacja naruszyła w szczególności prawo do prywatności powodów i ich cześć, ale także godność, dobre imię, wizerunek, pozycję zawodową i prestiż, czyli dobra osobiste chronione prawem. (...)Rzekome przyzwolenie powoda na takie sugerowane zachowanie powódki narusza jego dobra osobiste takie, jak godność, dobre imię, prywatność, wizerunek, cześć, pozycja zawodowa i prestiż.

Teza orzeczenia: konieczność odpowiedniego zrekompensowania powtórnego niesłusznego zastosowania tymczasowego aresztowania ,które w sferze życia osobistego,społecznego i psychicznego wnioskodawcy maiły nie tylko bardzo daleko idący lecz wręcz nieodwracalny skutek musi nastąpić poprzez zasądzenie adekwatnej do rozmiaru cierpień kwoty tytułem zadośćuczynienia .

Należy mieć nadzieję, że zmiany legislacyjne dokonane na przestrzeni ostatnich lat przyczynią się do wyeliminowania tych niekorzystnych zjawisk, które niewątpliwie w oczach opinii publicznej wpływały powszechnie na negatywny wizerunek wymiaru sprawiedliwości .