IV P 171/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2023-07-12 Data publikacji: 2025-02-21 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Mimo że przepisy prawa stanowionego wprost nie ustanawiają zakazu wypowiadania umów o pracę pracownikom zgłaszającym nieprawidłowości w funkcjonowaniu pracodawcy (tzw. sygnaliści), to jednak występuje on w polskim porządku prawnym w ramach skutku wertykalnego dyrektywy 2019/1937 Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób (...) (...)celu zaszkodzenia pozwanemu i jego wizerunkowi.Czytaj więcej» |
II K 455/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wołominie Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 10% Istotność: Wątpliwości w powyższym zakresie pogłębił jedynie przeprowadzony w toku rozprawy eksperyment, podczas którego świadek dwukrotnie błędnie na okazanych mu zdjęciach P. B. (2) rozpoznał właśnie oskarżonego, zaś na zdjęciu oskarżonego rozpoznał wizerunek jego brata.Czytaj więcej» |
I C 1446/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2025-05-12 Data publikacji: 2025-12-05 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Publikacja jej wizerunku także z tym korelowała. (...)(...)zwierzęcia, które kojarzy się z wizerunkiem „eleganckim”, bez negatywnego kontekstu jaki pojawia się np. przy hienie (choć także odwołanie się do tego zwierzęcia zależeć może od kontekstu).Czytaj więcej» |
I C 502/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2019-01-28 trafność 10% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
V W 288/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-29 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 10% Istotność: Teza orzeczenia: (...) powierzenie samochodu wielu osobom w żaden sposób nie może zwolnić jego właściciela czy posiadacza z obowiązku z art. 78 ust. 4 p.r.d. Obowiązek ten dotyczy, bowiem, w równym stopniu wszystkich właścicieli i posiadaczy pojazdów - bez względu na to czy jedynie oni sami użytkują swoje pojazdu czy też oddają je do korzystania innym (...) W przypadku nieprowadzenia takiej ewidencji oczywistym jest, że właściciel pojazdu może nie być w stanie precyzyjnie wskazać osoby kierującej pojazdem w danym czasie, jeśli nie zostanie mu przedstawiony wizerunek takiej osoby, co jednak nie jest obowiązkiem organu żądającego takich informacji.Czytaj więcej» |
I C 235/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-11 Data publikacji: 2021-11-25 trafność 7% Istotność: Podczas przesłuchania pozwany nie rozpoznawał na ekranie komputera swojego wizerunku, a także twierdził, iż jego syn ma dwadzieścia kilka lat.Czytaj więcej» |
I C 44/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-01-27 Data publikacji: 2021-03-04 trafność 7% Istotność: (...)efekt w zakresie uzupełnienia i wizerunku jej uzębienia.Czytaj więcej» |
X GC 984/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-01-11 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 3% Istotność: Pozwany nie uwzględnił reklamacji powoda, a powód ratując swój wizerunek, uwzględniał reklamacje swoich klientów, bowiem nie miał żadnych podstaw do odmowy reklamacji skoro po zwrocie piwa - sam na „własne” oczy obserwował zjawisko nadmiernego wychodzenia piwa, a niejednokrotnie „wystrzał „ piwa.Czytaj więcej» |
X GC 1104/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2018-01-26 trafność 6% Istotność: Jednocześnie, w przypadku zwłaszcza tego rodzaju mebli, szczególnie istotna jest ich sfera dekoracyjna, na którą składają się aplikacje przedstawiające uproszczone wizerunki zwierząt i roślin (dekory).Czytaj więcej» |
X GC 379/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-08 Data publikacji: 2015-10-29 trafność 6% Istotność: W filmie tym pozwana wykorzystała wizerunki wykonujących prace w imieniu powódki M. S. i J. R. (2) , bez ich zgody.Czytaj więcej» |