VI ACa 1478/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-11-11 trafność 20% Istotność: Powódka wskazała, że sporne dokumenty stanowią wewnętrzną dokumentację spółki, tajemnicę jej przedsiębiorstwa, a informacje w nich zawarte mają charakter poufny. (...)Twierdząc, że czynem tym jest wykorzystywanie dokumentów w postępowaniu spornym, ich pozyskanie oraz nakłanianie jej pracownika do przekazania pozwanej tajemnicy przedsiębiorstwa powódki, spółka (...) formułuje swe roszczenia, odnosząc zakazy i nakazy wyłącznie do pierwszego z tych działań. (...)(...)Okręgowy nie badał kwestii naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa (...) , a w szczególności pozyskania przez (...) spornych dokumentów i jej współpracy z D. M. . (...)Sąd Okręgowy nie przyjął, że w ocenie powódki dokumenty zawnioskowane przez pozwaną w postępowaniu o unieważnienie patentu stanowią tajemnicę jej przedsiębiorstwa, ponadto w punktu widzenia przedmiotu roszczenia nie miałoby to znaczenia dla rozstrzygnięcia.Czytaj więcej» |
IX W 1214/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-10-20 Data publikacji: 2014-11-06 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Wskazał także na tajemnicę przedsiębiorstw oraz tajemnicę handlową.Czytaj więcej» |
XII C 1230/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-10-17 Data publikacji: 2014-11-06 trafność 6% Istotność: Nie mniej na pytanie Sądu powód odmówił wyjaśnienia w jakiej wysokości otrzymywał środki w czasie służby wojskowej i pracy w jednostkach specjalnych, zasłaniając się tajemnicą służbową.Czytaj więcej» |
IX Ka 700/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-03-06 Data publikacji: 2014-11-06 trafność 8% Tezę, że zakład pracy bez jej wiedzy i akceptacji (w tajemnicy przed nią?) wystąpił o uzyskanie dla niej świadczenia, powołując się przy tym bez jej świadomości na nieprawdziwe okoliczności warunkujące nabycie przez nią tego świadczenia, zdecydowanie należy więc odrzucić.Czytaj więcej» |
II AKa 139/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-09-26 Data publikacji: 2014-11-05 trafność 4% W O. nie było tajemnicą, czym zajmował się pokrzywdzony i z kim mógł mieć powiązania.Czytaj więcej» |
III Cz 988/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-07-29 Data publikacji: 2014-11-05 trafność 16% Wyjaśnił, że przedłożył jedynie wyciąg z umowy przelewu, załącznika i aneksu do tej umowy bowiem pełny tekst umowy przelewu wierzytelności liczy kilkanaście tysięcy i zawiera postanowienia umowne, które są objęte tajemnicą handlową i bankową.Czytaj więcej» |
VI ACa 1521/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2014-11-05 trafność 8% Istotność: Powód nie wykazał, by miały miejsce naruszenia prawa do realizacji zajęć kulturalnych i sportowych, prawa do tajemnicy korespondencji, do intymności, jak również prawa do godziwych warunków odbywania kary pozbawienia wolności.Czytaj więcej» |
I C 921/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-09-19 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Powodowa Spółka wskazała również, iż treść dokumentów korporacyjnych, księgowych i pracowniczych, o których wydanie wnosi, stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Ochronie prawnej niewątpliwie podlega tajemnica przedsiębiorstwa, zwana dawniej tajemnicą handlową, która wiąże się z ochroną informacji niejawnych dotyczących przedsiębiorstwa. Kodeks cywilny nie zawiera określenia tajemnicy przedsiębiorstwa, tylko się tym pojęciem posługuje ( art. 551 pkt 8 k.c. ). (...)M. Pyziak-Szafnicka, Kraków 2004; zob. też B. Giesen, Ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa na gruncie art. 11 ZNKU , St.Czytaj więcej» |
I C 1103/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-07-11 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)rozwiązania kontraktu, zakaz konkurencji i tajemnica przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 1088/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-07-29 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)dysponuje ona ze źródeł chronionych tajemnicą dziennikarską świadczą o tym, że wyemitowany materiał zawierał informacje prawdziwe. (...)Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |