XXIV C 1611/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-08-21 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
IV K 163/17wyrok Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-03-20 Data publikacji: 2019-03-15 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne S. ur. (...) w G. , córce E. i L. z domu B. oskarżonej o to, że: w dniu 20 maja 2016 roku działając publicznie za pośrednictwem ogólnodostępnego portalu społecznościowego (...) , umieszczając pod wizerunkiem posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej(...)Czytaj więcej» |
XXV C 90/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
VI Ka 307/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-07-26 Data publikacji: 2013-11-13 trafność 8% (...)się i utrwalił jej nagi wizerunek robiąc zdjęcia aparatem cyfrowym, jak(...)Czytaj więcej» |
XXIV Ns 84/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-12 Data publikacji: 2020-07-09 trafność 34% Orzeczenie nieprawomocne Wskazał, że od 2006 roku ma prawo do korzystania ze znaku graficznego zawierającego wizerunek serca nakreślonego charakterystyczną, nieregularną kreską, oraz znajdującego się na dole i na prawo od serca napis „ (...) ”. (...)Uprawniony podniósł, że w ramach prowadzonej kampanii wyborczej zobowiązany wielokrotnie naruszał przysługujące uprawnionemu prawa do logotypu serca poprzez oznaczanie materiałów wyborczych wizerunkiem serca wziętym wprost z logotypu. (...)Wnioskodawca dodał, iż pismem z 28 września 2018 roku wezwał zobowiązanego do zaprzestania naruszeń praw autorskich przysługujących Stowarzyszeniu „ (...) ” i usunięcia z przestrzeni publicznej wizerunku przedmiotowego serca znajdującego się na plakatach, banerach i tego typu podobnych materiałach. (...)Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Znak graficzny zawierający wizerunek serca nakreślony jest charakterystyczną, nieregularną kreską.Czytaj więcej» |
XXIV Ns 81/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-09 Data publikacji: 2020-07-08 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne Zakazanie uczestnikowi postępowania Komitetowi Wyborczemu (...) rozpowszechniania fałszywych informacji poprzez używanie materiałów wyborczych zawierających wizerunek lub nazwisko P. M. , sugerujących, że jest on kandydatem ww. komitetu lub komitet ten popiera; 2. (...)(...)materiałów wyborczych zawierających nazwisko lub wizerunek P. M. są nieprawdziwe. (...)Ponadto, wbrew twierdzeniom zawartym we wniosku, na żadnym z prezentowanych w niniejszej sprawie materiałów wyborczych nie ma zdjęcia P. M. , a zatem materiały te nie zawierały wizerunku P. L. ,. (...)Sąd zmodyfikował treść sprostowania usuwając odniesienie do wizerunku P. M. W treści żądanego sprostowania znalazły się przeprosiny skierowane do P. M. .Czytaj więcej» |
XXV C 13/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2018-06-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. pozostają pod ochroną prawa cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
XXV C 15/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2018-03-07 trafność 18% Orzeczenie nieprawomocne (...)dobrach osobistych związanych z jego wizerunkiem, nie znajdują potwierdzenia ani w dowodach ani w ramach racjonalnego rozumowania. (...)(...)(utajnił), co wykluczało narażanie jego wizerunku na uszczerbek. Ostatecznie zaś dane powoda zostały usunięte - choć z punktu widzenia narażania wizerunku powoda na uszczerbek, nie ma żadnej różnicy pomiędzy stanem zablokowania danych w BIK, a stanem ich usunięcia z bazy BIK, skoro w obu przypadkach dane te były niewidoczne dla podmiotów zewnętrznych. Brak podstawowych przesłanek odpowiedzialności pozwanego banku za rzekome naruszenie dóbr osobistych powoda (brak winy, brak związku przyczynowego, brak autentycznego naruszenia wizerunku powoda oraz innych krzywd), wyklucza odpowiedzialność pozwanego względem powoda.Czytaj więcej» |
XXIV C 451/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2019-12-23 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 519/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |