Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7984

VI Ka 50/19

wyrok

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-10-10

Data publikacji: 2020-03-27

trafność 26%

Pokrzywdzony K. W. rozpoznał wprawdzie wizerunek mężczyzny, którym okazał się N. P. (1) , ale nie wskazał po jakich cechach charakterystycznych go rozpoznaje. (...)Wizerunek ma bowiem charakter statyczny, nie ukazuje ujęcia innego, niż na fotografii, wyrazu oczu, mimiki, brak w nim całej sylwetki, postaci, sposobu poruszania się itd. (...)Wartość tego dowodu jest więc ograniczona, zwłaszcza, że okazanie wizerunku nie zostało zweryfikowane okazaniem osoby. (...)Wobec istnienia zaledwie jednego dowodu świadczącego przeciwko oskarżonemu w postaci okazania wizerunku, obowiązkiem Sądu I Instancji było dokonanie niezwykle wnikliwej i szczególnie ostrożnej oceny materiału dowodowego.
Czytaj więcej»

XI W 13791/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-05-19

Data publikacji: 2019-12-04

trafność 24%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: uprawnienia Straży Miejskiej jako oskarżyciela publicznego po 1 stycznia 2016 roku.
Po okazaniu obwinionemu zdjęcia z fotoradaru, dokumentującego wykroczenie, obwiniony nie był w stanie wskazać, kim jest osoba, której wizerunek został mu okazany. (...)Przeprowadzone przez biegłego badania antropologiczne utrwalonego wizerunku głowy oraz twarzy mężczyzny zza kierownicy samochodu marki H. o numerze rejestracyjnym (...) oraz wizerunku J. T. udostępniony przez Wójta(...)(...)W sprawie niniejszej niemożliwym było wyodrębnienie tego typu cech, z uwagi na to, że u obwinionego oraz na wizerunku mężczyzny na zdjęciu z fotoradaru znamiona takie nie występowały, co wykluczyło wydanie opinii kategorycznej lub graniczącej z pewnością.
Czytaj więcej»

I C 1955/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-01-26

Data publikacji: 2018-03-20

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

XI W 9267/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-03-16

Data publikacji: 2016-04-25

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Podawanie się przez sprawcę kradzieży, po jego ujęciu, za inną osobę.
Jednak po okazaniu zdjęcia poglądowego wykonanego przez funkcjonariuszy Policji, rozpoznał swój wizerunek.
Czytaj więcej»

II C 1256/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-01-22

Data publikacji: 2019-07-04

trafność 50%

Orzeczenie nieprawomocne

Podniósł, że prawo do wizerunku wygasa wraz z śmiercią osób, których wizerunek został uwidoczniony. (...)Przepis ten w drodze analogii znajduje zastosowanie do ochrony prawa do wizerunku po śmierci osoby, której wizerunek został bezprawnie wykorzystany. (...)Nie można zgodzić się z pozwanym, że po śmierci danej osoby, wygasa prawo do wizerunku i wizerunek nie jest już w żaden sposób chroniony. Osoby bliskie zmarłego, mogą korzystać z własnych roszczeń o ochronę wizerunku zmarłego.
Czytaj więcej»

VI Ka 27/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-07-13

Data publikacji: 2017-09-28

trafność 12%

Kwestii wizerunku osób towarzyszących M. Z. poświęcił Sąd znaczną cześć rozważań, a to z uwagi na najwyraźniej omyłkowe zaprotokołowanie wskazówki co do tożsamości jednego z dwóch mężczyzn, którzy pozostali przy nim po odejściu pozostałej grupy.
Czytaj więcej»

VI Ka 31/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-08-10

Data publikacji: 2017-10-02

trafność 7%

Nadto A. R. (1) podczas tego rozpoznania nie tylko wskazał wizerunek A. S. , ale również wskazał miejscowość, w której ten oskarżony zamieszkiwał tj.
Czytaj więcej»

V K 237/21

wyrok

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-05-04

Data publikacji: 2023-05-08

trafność 5%

Na okazanej tablicy poglądowej świadek rozpoznał wizerunek oskarżonego A. Ś. .
Czytaj więcej»

V K 104/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-25

Data publikacji: 2016-08-10

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Z opinii z zakresu badań daktyloskopijnych z dnia 06 listopada 2013 roku, sporządzonej przez specjalistę z zakresu daktyloskopii M. W. wynika, że na fragmencie szyjki szklanej butelki koloru zielonego z wizerunkiem „ (...) ” (o powierzchni(...)
Czytaj więcej»

II C 447/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-03-15

Data publikacji: 2022-07-06

trafność 33%

Powód nie dostarczył Sądowi nagrania, na którym utrwalony został jego wizerunek, a które zostało wykorzystane w programie telewizyjnym. Sąd na podstawie przeprowadzonych dowodów przyjął, iż emisja programu miała miejsce oraz, że wizerunek powoda został na nim utrwalony i rozpowszechniony. Jednak powód nie wykazał, iż jego wizerunek był możliwy do rozpoznania przez szerszy krąg osób. (...)Niemożliwe było więc ustalenie, czy doszło do naruszenia dobra osobistego w postaci wizerunku powoda czy dobrego imienia.
Czytaj więcej»