Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W uzasadnieniu podała, że zawarła z pozwanym dwie powiązane ze sobą umowy: pierwszą 28 kwietnia 2016 r. nazwaną kontraktem sportowym oraz drugą 13 czerwca 2016 r. o świadczenie usług reklamowych oraz o korzystanie z wizerunku. (...)Te same strony 13 czerwca 2016 r. zawarły umowę o świadczenie usług reklamowych oraz o korzystanie z wizerunku, na mocy której powódka zobowiązała(...)na wykorzystywanie przez pozwanego jej wizerunku w zamian za wynagrodzenie. (dowód:(...)(...)W § 1 tej umowy strony stwierdziły, że roszczenie finansowe powódki wynikające z umowy o świadczenie usług reklamowych oraz o korzystanie z wizerunku z 13 czerwca 2016 r. wynoszą 54.120 zł a wynikające z kontraktu sportowego z 28 kwietnia 2016 r. 42.000 zł oraz dodatkowo 30.000 zł premii za wyniki.

(...)Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym wizerunku powoda oraz danych identyfikujących w(...)na zamieszczeniu i upublicznieniu jego wizerunku i danych osobowych w prowadzonym przez pozwanego Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym (pozew – k. 4). (...)Powód na podstawie art. 24 § 1 k.c. i art. 448 k.c. wystąpił o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie z związku z upublicznieniem jego danych osobowych i wizerunku poprzez Rejestr Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym. (...)W ocenie Sądu umieszczenie danych jakiejkolwiek osoby w Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym prowadzi do naruszenia jej dóbr osobistych takich jak dobre imię, cześć, wizerunek.

Zdjęcie z wizerunkiem wnioskodawcy zamieszczone na stronie 12 jest opatrzone podpisem: „ (...) – J. (...) G. – (...) ”. (...)Ustawodawca zatem w sposób wyraźny pominął we wskazanym przepisie kwestie dotyczące publikowania wizerunku osób podczas kampanii wyborczej. Kwestia posługiwania się wizerunkiem osoby, nawet w związku z kampanią wyborczą nie może być rozpoznawana w trybie art. 35 u.r.l., o co wnosił wnioskodawca. W tym miejscu należy podnieść, że jeżeli wnioskodawca uważa, że treść przedmiotowych artykułów prasowych w jakiś sposób narusza jego wizerunek, czy też jego dobra osobiste(...)

Teza orzeczenia: skazanie

Dowód: Zaznania świadka M. P. , k.29 Zdjęcie z monitoringu stacji, k.6 Zdjęcie z bazy (...) z wizerunkiem obwinionego k.8 Zapis z monitoringu,(...)(...)Powyższe dowody są ze sobą w pełni zgodne i nie budzą zastrzeżeń Sądu, co do ich wiarygodności, zwłaszcza, że dowód w postaci zapisu monitoringu ze stacji benzynowej z dnia 20 lipca 2014 r. i zarejestrowany tam wizerunek obwinionego pozwala bez trudu na jego identyfikację. Zdaniem Sądu wizerunek ten jest tożsamy z wizerunkiem obwinionego z bazy (...) , przedstawionym w ramach pomocy prawnej przez KP W. dołączonym do akt sprawy k.8.

Teza orzeczenia: ukaranie

(...)urządzenia rejestrującego, karta 5 akt; wizerunek obwinionego z Wydziału Spraw Obywatelskich UM W. , karta 6 akt; wizerunek pana J. K. z Wydziału(...)(...)Przyrównanie wizerunku osoby siedzącej za kierownicą wskazanego pojazdu w krytycznym czasie ( karta 5 akt ) z wizerunkiem pana J. K. ( karta 36 akt ) pozwala w sposób kategoryczny wykluczyć opcję, iż może to być to jedna i ta sama osoba.

(...)usług seksualnych przez pokrzywdzoną zawierających wizerunek U. W. oraz dane dotyczące(...)

(...)S. wykorzystując zdjęcie z jej wizerunkiem oraz dane osobowe i zamieściła(...)

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

(...)strony z danymi personalnymi i wizerunkiem oraz wklejki prawej okładki, tj.(...)strony z danymi personalnymi i wizerunkiem oraz wklejki prawej okładki paszportem(...)strony z danymi personalnymi i wizerunkiem oraz wklejki prawej okładki paszportem(...)(...)Otóż dla dokonywania czynności, do jakich posiadał upoważnienie udzielone mu przez osobę, której dane personalne występowały w paszporcie obok wizerunku oskarżonego.